Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Enero de 1997 (Tesis num. P. X/97 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-01-1997 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónP. X/97
Fecha de publicación01 Enero 1997
Fecha01 Enero 1997
Número de registro199504
Localizador9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; V, Enero de 1997; Pág. 116
EmisorPleno
MateriaCivil

El derecho del acreedor a que se decrete una medida precautoria es adjetivo y le permite asegurar, para el caso de que obtenga sentencia favorable, el efectivo cumplimiento de la obligación del deudor y, por ende, la medida precautoria no es constitutiva de ningún derecho adicional ajeno al que será o es motivo de la controversia en la que deberá decidirse sobre la procedencia de su acción. Así, la sentencia definitiva que se emita sobre el crédito del acreedor es la que puede privarle de su derecho al absolver del pago al deudor y no la resolución que levante la medida precautoria, que no impide la ejecución de la sentencia definitiva favorable.

Amparo en revisión 173/96. Corporación La Huasteca, S.A. de C.V. 25 de noviembre de 1996. Unanimidad de diez votos. Ausente: H.R.P.. Ponente: G.D.G.P.. Secretario: N.L.R..


El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada el trece de enero en curso, aprobó, con el número X/1997, la tesis aislada que antecede; y determinó que la votación es idónea para integrar tesis jurisprudencial. México, Distrito Federal, a trece de enero de mil novecientos noventa y siete.

3 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR