Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis Aisladas))

Número de registro232557
MateriaAdministrativa
EmisorPleno

Si el pago de un impuesto se efectuó en forma lisa y llana, debe considerarse que el quejoso consintió las leyes que reclama de inconstitucionales, y se da tal hipótesis cuando el recibo que aparece en autos no demuestra que el pago se efectuó bajo protesta ante la oficina receptora y si dicho quejoso tampoco demostró en el juicio que, previa o simultáneamente al pago, hubiera expresado por escrito a dicha oficina o a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público que el mismo se efectúa bajo protesta, en los términos del artículo 25 del Código Fiscal de la Federación.

Amparo en revisión 5557/78. I.S.. 11 de marzo de 1980. Unanimidad de diecinueve votos. Ponente: G.L.O..


Séptima Epoca, Primera Parte:


Volúmenes 127-132, página 146. Amparo en revisión 5555/78. M.M.Z.. 27 de noviembre de 1979. Unanimidad de diecinueve votos. Ponente: G.L.O..


Volúmenes 115-120, página 85. Amparo en revisión 2406/78. S.D.Z.S.. 14 de noviembre de 1978. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: A.L.A.. Secretario: F.M.R..


Véanse:


Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Volúmenes 103-108, Primera Parte, página 186, bajo el rubro "TELEFONOS. PAGO DE IMPUESTO BAJO PROTESTA, EFECTUADO POR CONDUCTO DE LA SUMINISTRADORA DE SERVICIOS Y NO ANTE LA AUTORIDAD FISCAL.".


Apéndice 1917-1975, Primera Parte, página 193, tesis 84 y su relacionada.


Nota: En el Informe de 1978, la tesis aparece bajo el rubro "PAGO DE UN IMPUESTO EN FORMA LISA Y LLANA, SE ENTIENDE QUE SE HACE, SI NO SE CUMPLE CON EL ARTICULO 25 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION.".


VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR