Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis Aisladas))

Número de registro285193
EmisorPleno
MateriaComún

El artículo 11, fracción IV, de la Ley de Amparo, no querido seguramente limitar la personalidad del tercero perjudicado, a quienes litigan en el negocio que motivó el juicio de garantías, sino que ha comprendido a todos los que tengan derechos opuestos a los del quejoso, o interés, por lo mismo, en que subsista el acto reclamado, pues de otra suerte, se les privaría de la oportunidad de defender las prerrogativas que puede proporcionarles el acto o resolución, motivo de la violación alegada.

Tomo XIV, página 2018. I.A.. Queja 141/23. G.E.. 20 de febrero de 1924. Mayoría de siete votos. Disidentes: L.E., J.G.V., F.D.L. y T.H.O.. La publicación no menciona el nombre del ponente.


Tomo XIV, página 1313. Queja en amparo civil 136/23. G.R. viuda de M.E., sucesión de. 21 de abril de 1924. Unanimidad de diez votos. Ausente: R.B.C.. La publicación no menciona el nombre del ponente.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR