Tesis, Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito, 26 de Marzo de 2021 (Tesis num. VII.1o.C.19 K (10a.) de Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito, 26-03-2021 (Tesis Aisladas))
Número de registro | 2022891 |
Número de resolución | VII.1o.C.19 K (10a.) |
Fecha de publicación | 26 Marzo 2021 |
Fecha | 26 Marzo 2021 |
Materia | Común |
Localizador | 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación |
El artículo 3o., párrafo quinto, de la Ley de Amparo establece que la firma electrónica es el medio de ingreso al sistema electrónico del Poder Judicial de la Federación y producirá los mismos efectos jurídicos que la firma autógrafa, como opción para las partes para enviar y recibir promociones, documentos, comunicaciones y notificaciones oficiales, así como consultar acuerdos, resoluciones y sentencias relacionadas con los asuntos competencia de los órganos jurisdiccionales. Por su parte, los artículos 2, fracción XVI y 3, fracciones I, III y V, del Acuerdo General 12/2020, del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, que regula la integración y trámite de expediente electrónico y el uso de videoconferencias en todos los asuntos competencia de los órganos jurisdiccionales a cargo del propio Consejo, establecen que la firma electrónica es el documento electrónico expedido por alguna de las autoridades certificadoras intermedias que asocia de manera segura y fiable la identidad del firmante con una llave pública, permitiendo con ello identificar quién es el autor o emisor de un documento electrónico; asimismo, los documentos electrónicos o digitalizados ingresados por las partes en los sistemas electrónicos mediante el uso de certificados digitales de firma electrónica producirán los mismos efectos que los presentados con firma autógrafa. Por tanto, la firma electrónica plasmada en el escrito de ratificación del desistimiento de la demanda de amparo, de cuya evidencia criptográfica se aprecia el nombre de su firmante y, el certificado es reconocido y vigente, tiene pleno valor probatorio, por ser confiable el medio en que fue comunicada al órgano jurisdiccional, y tiene un grado de seguridad similar al de la documentación consignada en papel; además de que está garantizada la identidad de la persona a quien se atribuye su contenido y pueden verificarse...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia con número de expediente 267/2022. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito, 2022-06-13
...Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito, al resolver el amparo directo 903/2019, el cual dio origen a la tesis aislada VII.1o.C.19 K (10a.), de título y subtítulo: "DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA DE AMPARO. LA FIRMA ELECTRÓNICA PLASMADA EN EL ESCRITO QUE LO RATIFICA ES IGUAL A......
-
Ejecutoria num. 233/2021 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 10-12-2021 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
...de lo cual procede decretar el sobreseimiento en el presente juicio. ..." 19. De las consideraciones antes transcritas derivó la tesis VII.1o.C.19 K (10a.) emitida por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito,(8) cuyos título, subtítulo y texto "DESISTIMIENTO DE LA......
-
Tesis num. 2a./J. 31/2021 (11a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 10-12-2021 (Contradicción de Tesis)
...Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito, al resolver el amparo directo 903/2019, el cual dio origen a la tesis aislada VII.1o.C.19 K (10a.), de título y subtítulo: "DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA DE AMPARO. LA FIRMA ELECTRÓNICA PLASMADA EN EL ESCRITO QUE LO RATIFICA ES IGUAL A......