Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Octavo Circuito, 7 de Febrero de 2020 (Tesis num. XVIII.1o.P.A.2 K (10a.) de Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal Y Administrativa del Décimo Octavo Circuito, 07-02-2020 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | XVIII.1o.P.A.2 K (10a.) |
Fecha de publicación | 07 Febrero 2020 |
Fecha | 07 Febrero 2020 |
Número de registro | 2021575 |
Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
Localizador | 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; XVIII.1o.P.A.2 K (10a.) |
La regla contenida en el segundo párrafo del precepto citado, consistente en que en el incidente de suspensión derivado del juicio de amparo indirecto sólo se admitirán las pruebas documental y de inspección judicial, constituye una limitación al derecho de probar que obedece a que ese procedimiento está sujeto al principio de celeridad, por lo que debe resolverse con un trámite sencillo, sujeto a un plazo mínimo, cuya naturaleza sumaria no permite el desahogo de pruebas que puedan entorpecer u obstaculizar la resolución correspondiente, por el hecho de que requieran un trámite especial para ello. En cambio, el incidente por exceso o defecto en el cumplimiento de la suspensión tiene por objeto demostrar que la autoridad responsable no ha acatado la medida impuesta, que lo ha hecho de manera excesiva o defectuosa, o que con notoria mala fe o negligencia inexcusable admitió fianza o contrafianza ilusoria o insuficiente y, en consecuencia, rectifique los errores en que incurrió al cumplirla o, en su caso, subsane las deficiencias relativas a las garantías; de ahí que resulta indispensable que las partes cuenten con la oportunidad de ofrecer y desahogar las pruebas idóneas, a fin de acreditar sus afirmaciones o desvirtuar la acusación. Por tanto, la limitación probatoria indicada es inaplicable a este último incidente, pues su finalidad es distinta, de manera que son admisibles las pruebas señaladas en el artículo 119 del ordenamiento mencionado, sin que sea necesario acudir supletoriamente a la legislación adjetiva federal por estar debidamente reglamentadas en la normativa especial. Además, el juzgador debe respetar las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia con número de expediente 83/2022. Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Séptimo Circuito, con residencia en Boca del Río, Veracruz, 2022-05-13
...de Operaciones supervise el cumplimiento de casa uno de los asuntos. Apoya lo antes considerado, las razones que informan la tesis XVIII.1o.P.A.2 K (10a.) del Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Octavo Circuito, que se comparte, consultable en la página 2......
-
Sentencia con número de expediente 380/2022. Juzgado Decimoprimero de Distrito en el Estado de Sonora, 2022-04-12
...de manera excesiva o defectuosa lo procedente es declarar infundado el presente incidente. Resulta aplicable en lo conducente la tesis XVIII.1o.P.A.2 K (10a.), visible en el libro 75, febrero de tomo III, pagina 2319, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, cuyos rubro y texto ......
-
Sentencia con número de expediente 2/2023. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2023-02-16
...de la Federación por el delito que, según el caso, establecen las fracciones III y IV del artículo 262 de esta Ley.” 13 Tesis aislada XVIII.1o.P.A.2 K (10a.), sustenta por el Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Octavo Circuito, y publicada con el registro......
-
Ejecutoria num. 47/2020 de Tribunales Colegiados de Circuito, 04-02-2022 (QUEJA)
...Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Octavo Circuito con residencia en Cuernavaca, M., sostenido en la tesis aislada XVIII.1o.P.A.2 K (10a.), con número de registro digital: 2021575, de rubro: "INCIDENTE POR EXCESO O DEFECTO EN EL CUMPLIMIENTO DE LA SUSPENSIÓN EN EL JUICI......