Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Octavo Circuito, 12 de Abril de 2019 (Tesis num. VIII.2o.C.T.8 C (10a.) de Segundo Tribunal Colegiado en Materias Civil Y de Trabajo del Octavo Circuito, 12-04-2019 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 2019672 |
| Número de resolución | VIII.2o.C.T.8 C (10a.) |
| Fecha de publicación | 12 Abril 2019 |
| Fecha | 12 Abril 2019 |
| Materia | Civil,Derecho Civil |
| Localizador | 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; VIII.2o.C.T.8 C (10a.) |
Tratándose de títulos de crédito, como el pagaré, el plazo de tres años para que prescriba la acción cambiaria directa, se computa a partir de que el documento es exigible y el plazo prescriptivo puede interrumpirse si el deudor realiza algún abono o pago parcial. Ahora, dada su naturaleza y eficacia de prueba preconstituida respecto del derecho que en ellos se contiene, los títulos de crédito hacen prueba del total de la obligación ahí consignada y, por tanto, cuando se realiza algún pago parcial o abono, la regla general es que debe anotarse en el propio documento o en documento anexo, y sólo por excepción puede hacerse constar el abono en un documento aparte, el cual por ese motivo, exigirá datos suficientes que lo vinculen con la obligación contenida en el título. Ahora bien, esta exigencia es acorde con el principio de literalidad que rige para ese tipo de documentos, y se vincula con el contenido de los artículos 17, 130 y 174 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito y, para esos efectos, trasciende a que los pagos parciales que así se hacen constar, además de acreditar el cumplimiento parcial de la obligación ahí consignada, producen como efecto la interrupción del plazo del término necesario para que opere la prescripción de la acción cambiaria directa. Así, cuando el título ejecutivo tiene una anotación de pago parcial y el demandado, al contestar la demanda, opone la excepción de prescripción, y niega haber realizado dicho pago, la carga de la prueba corresponde al actor, porque se parte de que éste es el último tenedor del título; de ahí que cobra...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia Nº 651/2021 de Juzgado Tercero Mercantil del Distrito Judicial de Toluca, 04-08-2022
...Justicia de la Nación, Registro digital: 2019672, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Décima Época, Materias(s): Civil, Tesis: VIII.2o.C.T.8 C (10a.), Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 65, Abril de 2019, Tomo III, página 2091, Tipo: Aislada, del rubro "......
-
Sentencia Nº 311/2020 de Juzgado Tercero Mercantil del Distrito Judicial de Toluca, 10-02-2022
...Justicia de la Nación, Registro digital: 2019672, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Décima Época, Materias(s): Civil, Tesis: VIII.2o.C.T.8 C (10a.), Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 65, Abril de 2019, Tomo III, página 2091, Tipo: Aislada, del rubro P......
-
Sentencia Nº 232/2022 de Juzgado Noveno Civil del Distrito Judicial de Tlalnepantla Con Residencia En Huixquilucan, 01-10-2022
...federales siguientes: Registro digital: 2019672 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Décima Época Materias(s): Civil Tesis: VIII.2o.C.T.8 C (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 65, Abril de 2019, Tomo III, página 2091 Tipo: PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN C......
-
Sentencia Nº 270/2022 de Juzgado Quinto Mercantil del Distrito Judicial de Toluca, 13-12-2022
...Decima Época, Tribunales Colegiados de Circuito, Tesis Aislada, Civil, Libro 65, Abril de 2019, Tomo III, página 2091, Tesis: VIII.2o.C.T.8 C (10a.), Registro Digital: 2022. "Año del Quincentenario de Toluca, Capital del Estado de México”. 13 dejando a salvo los derechos del accionante para......