Tesis Aislada, Tribunales Colegiados de Circuito, 19 de Octubre de 2018 (Tesis num. I.4o.A.39 K (10a.) de Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, 19-10-2018 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónI.4o.A.39 K (10a.)
Fecha de publicación19 Octubre 2018
Fecha19 Octubre 2018
Número de registro2018204
MateriaAdministrativa
Localizador10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; I.4o.A.39 K (10a.)

Dentro de los diversos derechos y garantías consagrados por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, destaca la garantía de legalidad, prevista en su artículo 16, la cual consiste en la obligación que tiene la autoridad de fundar y motivar todo acto de molestia que se dirija a los particulares. En este sentido, la Suprema Corte de Justicia de la Nación sostiene que el cumplimiento de aquélla se verifica de manera distinta tratándose de actos administrativos y de resoluciones jurisdiccionales, pues éstas la observan sin necesidad de invocar expresamente el o los preceptos que las fundan, cuando de ellas se advierte con claridad el artículo en que se basa la decisión. Como complemento de lo anterior, debe tenerse en cuenta que las resoluciones jurisdiccionales presuponen un conflicto o litis entre las partes, en el cual el demandante establece sus pretensiones, apoyándose en determinados hechos o circunstancias y razones de derecho, y el demandado lo objeta mediante defensas y excepciones, lo que obliga al juzgador a decidir las controversias sometidas a su conocimiento, analizando todos y cada uno de los argumentos aducidos por las partes, de forma que se condene o absuelva al demandado. Para llegar a esta conclusión, el juzgador debe motivar su determinación expresando las razones normativas que informen de lo decidido –ratio decidendi–, es decir, el razonamiento o principio normativo aplicable al caso que da respuesta a la quaestio iuris, en el entendido de que el razonamiento jurídico-práctico, pretende dar respuestas a preguntas o problemas acerca de lo que, en un caso determinado es debido hacer u omitir, con base en lo que dispone el ordenamiento jurídico. Por otra parte, la obligación a cargo de los órganos jurisdiccionales de motivar sus resoluciones no únicamente implica expresar argumentos explicativos del porqué se llegó a una decisión concreta, sino también demostrar que esa decisión no es arbitraria, al incorporar en ella el marco normativo aplicable, los problemas jurídicos planteados, la exposición concreta de los hechos jurídicamente relevantes, probados y las circunstancias particulares consideradas para resolver. Consecuentemente, para determinar si una resolución jurisdiccional cumple con una adecuada fundamentación y motivación, los razonamientos judiciales...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
104 sentencias
  • Sentencia Nº 0984/2013 de Juzgado Cuarto Familiar, 08-06-2020
    • México
    • Juzgado Cuarto Familiar
    • 8 Junio 2020
    ...además, que exista adecuación entre los motivos aducidos y las normas aplicables al caso.” Asimismo, tiene sustento en la tesis aislada número I.4o.A.39 K (10a.), de los Tribunales Colegiados de Circuito, dentro del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, con número de registro 2......
  • Sentencia con Número de Expediente RR. 409/2022-05 de Tribunal Agrario - TSA, 26/04/2023
    • México
    • Tribunal Superior Agrario
    • 26 Abril 2023
    ...por los Tribunales Colegiados de Circuito, cuya fuente resulta ser el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, con número de tesis I.4o.A.39 K (10a.), localizable en la página 2481, en el Libro Libro 59, Octubre de 2018, Tomo III, bajo el número de registro 2018204, cuyo rubro y tex......
  • Sentencia N° 359-2020 de la Sala 3, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2020
    • México
    • 31 Mayo 2021
    ...Aislada Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Libro 59, octubre de 2018, Tomo III Materia(s): Administrativa Tesis: I.4o.A.39 K (10a.) Página: RESOLUCIONES JURISDICCIONALES. CARACTERÍSTICAS QUE DETERMINAN SI CUMPLEN CON UNA ADECUADA FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN. 27 Sirve de ......
  • Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SUP-JE-0111-2022), 2022
    • México
    • Sala Superior (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de México)
    • 8 Junio 2022
    ...en Semanario Judicial de la Federación, Tomos 97-102, Tercera Parte, Séptima Época. [18] Sirve de criterio orientador la Tesis: I.4o.A.39 K (10a.) TCC de rubro RESOLUCIONES JURISDICCIONALES. CARACTERÍSTICAS QUE DETERMINAN SI CUMPLEN CON UNA ADECUADA FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN. Consultable ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR