Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 7 de Septiembre de 2018 (Tesis num. 2a. LXXXII/2018 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 07-09-2018 (Tesis Aisladas))

Número de registro2017796
Número de resolución2a. LXXXII/2018 (10a.)
Fecha de publicación07 Septiembre 2018
Fecha07 Septiembre 2018
EmisorSegunda Sala
MateriaAdministrativa,Derecho Fiscal
Localizador10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a. LXXXII/2018 (10a.)

Las principales diferencias entre el sujeto de la obligación tributaria de pago (contribuyente) y el sujeto pasivo del poder tributario (retenedor), son las siguientes: a) Conducta: el primero realiza el hecho imponible, por lo que ostenta su titularidad y, por regla general, la capacidad contributiva que el hecho imponible refleja; el segundo no, al ser un tercero que realiza un supuesto normativo interrelacionado con ese hecho, que la mayoría de las veces no es demostrativo de capacidad contributiva, aunque al realizarse se subroga en la titularidad del hecho imponible. b) Fundamento normativo: el primero tiene la obligación de pago del impuesto por haber realizado el hecho imponible previsto en la ley respectiva (disposición normativa primaria); el segundo tiene la misma obligación de pago, pero no por actualizar el hecho imponible, sino por un mandato legal diverso a éste, que es por no retener el impuesto (disposición normativa secundaria). c) Posición jurídica: el primero tiene el lugar principal en el cumplimiento de la obligación tributaria de pago; el segundo está obligado por ley al pago del impuesto en lugar de aquél, sustituyéndolo, siendo el único y verdadero sujeto obligado al pago. Por ello, se ha dicho que en la sustitución tributaria existe una desviación sustancial total o parcial del proceso normal de imputación normativa de la obligación fiscal, pues en vez del sujeto pasivo, otro sujeto queda obligado al pago del tributo. Y, d) Naturaleza: el primero es el que, por regla general y en condiciones de normalidad, satisface la obligación tributaria de pago; el segundo es un garante personal de la obligación tributaria de pago no satisfecha por aquél, que facilita y simplifica la actividad recaudatoria de la autoridad fiscal, actuando a título de auxiliar y coadyuvante de ésta, por lo que se establece como un mecanismo impositivo especial.

Amparo directo en revisión 1322/2018. Maxcom Telecomunicaciones, S.A.B. de C.V. 6 de junio de 2018. Mayoría de tres votos de los Ministros A.P.D., J.F.F.G.S. y E.M.M.I.; votaron con salvedad J.F.F.G.S. y E.M.M.I.D.: J.L.P. y M.B.L.R.. Ponente: A.P.D.. Secretario: J.J.J..

Esta tesis se publicó el viernes 07 de septiembre de 2018 a las 10:16 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
13 sentencias
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-11-2021 (AMPARO EN REVISIÓN 328/2021)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 10 Noviembre 2021
    ...(10a.)10, 1a. CXV/2013 (10a.)11, 1a. CXVI/2013 (10a.)12, 1a. CXVIII/2013 (10a.)13, 1a. CXXII/2013 (10a.)14, 2a. LXXIII/2018 (10a.)15, 2a. LXXXII/2018 (10a.)16, 2ª. XCI/2017 (160ª.)17, 1ª.CCLXX/2016 (10ª.)18, 1ª.CCLXVIII/2016 (10ª.)19, 1ª.CCLXV/2016 (10ª.)20, 1ª.CCLXXII/2016 (10ª.)21, 1ª.LII......
  • Ejecutoria num. 6/2020 de Plenos de Circuito, 12-11-2021 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
    • México
    • Plenos de Circuito
    • Invalid date
    ...tesis que se citan a continuación: "Registro digital: 2017796 "Instancia: Segunda Sala "Décima Época "Materia: Administrativa "Tesis: 2a. LXXXII/2018 "Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 58, septiembre de 2018, Tomo I "Página: 1212 "Tipo: aislada "CONTRIBUYENTE Y R......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 29-09-2021 (AMPARO EN REVISIÓN 292/2021)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 29 Septiembre 2021
    ...(10a.)5, 1a. CXV/2013 (10a.)6, 1a. CXVI/2013 (10a.)7, 1a. CXVIII/2013 (10a.)8, 1a. CXXII/2013 (10a.)9, 2a. LXXIII/2018 (10a.)10 y 2a. LXXXII/201811 (10a.), así como los recursos de reclamación 603/2020, 1075/2020, 1112/2020, 1212/2020 y 147/2021, que resuelven la temática planteada, como se......
  • Ejecutoria num. 6/2020 de Plenos de Circuito, 12-11-2021 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
    • México
    • Plenos de Circuito
    • Invalid date
    ...tesis que se citan a continuación: "Registro digital: 2017796 "Instancia: Segunda Sala "Décima Época "Materia: Administrativa "Tesis: 2a. LXXXII/2018 "Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 58, septiembre de 2018, Tomo I "Página: 1212 "Tipo: aislada "CONTRIBUYENTE Y R......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
2 artículos doctrinales
  • Ley del Impuesto sobre la Renta. VIII-P-2aS-605
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. VIII-44, Marzo 2020
    • 1 Marzo 2020
    ...debía efectuar el entero de la contribución coadyuvando en la actividad recaudatoria del estado. Sirve de apoyo a lo anterior, la tesis 2a. LXXXII/2018, emitida por la segunda sala de la suprema corte de Justicia de la nación, consultable en la Gaceta del semanario Judicial de la Federación......
  • VIII-P-1aS-869. Código Fiscal de la Federación
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. VIII-59, Octubre 2021
    • 1 Octubre 2021
    ...siendo que la hoy empresa productiva del Estado solo tenía la obligación de ente- rarlo al Ŏsco . Respalda lo anterior, la tesis 2a. LXXXII/2018 (10a.), emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Décima Época, apreciable en la Gaceta del Semanario Judicial de ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR