Tesis Aislada, Tribunales Colegiados de Circuito, 17 de Agosto de 2018 (Tesis num. I.9o.C.47 C (10a.) de Noveno Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, 17-08-2018 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 2017644 |
| Número de resolución | I.9o.C.47 C (10a.) |
| Fecha de publicación | 17 Agosto 2018 |
| Fecha | 17 Agosto 2018 |
| Localizador | 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; I.9o.C.47 C (10a.) |
| Materia | Civil |
Conforme a los artículos 21, 22, 22 bis y 23 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, aplicable para la Ciudad de México, compete acción y pueden intervenir en el proceso como tercero: el coadyuvante en el juicio seguido contra su deudor solidario; aquel cuyo derecho dependa de la subsistencia del derecho del demandado o del actor; los codeudores de una obligación indivisible, cuando uno de ellos sea demandado por la totalidad de la prestación, siempre y cuando su cumplimiento no sea de tal naturaleza que sólo pueda satisfacerse por el demandado (obligación indivisible solidaria o mancomunada); el obligado a la evicción; y, el que intente excluir los derechos del actor y del demandado (tercería excluyente de dominio o de preferencia). Por su parte, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la contradicción de tesis 2/98-PL, que dio origen a la jurisprudencia P./J. 147/2000, de rubro: "LITISDENUNCIACIÓN O DENUNCIA DEL JUICIO A TERCEROS. SU NEGATIVA ES UN ACTO DENTRO DEL JUICIO CONTRA EL QUE PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).", consideró que la figura jurídica del tercero llamado a juicio o litisdenunciación constituye no sólo una garantía de audiencia concedida en favor del tercero, quien mediante su intervención en el procedimiento puede evitar los efectos directos o reflejos de la cosa juzgada, sino que también significa para el denunciante la posibilidad de que la sentencia que llegare a dictarse vincule al tercero en sus efectos constitutivos o ejecutivos, de modo que éste no pueda oponer defensas a la cosa juzgada, distintas de las analizadas en el juicio donde se formule la denuncia, en el posterior proceso que éste siga en su contra o en el que incoe el propio tercero. Ahora bien, conforme al artículo 32 del código citado, a nadie puede obligarse a intentar o proseguir una acción contra su voluntad; sin embargo, cuando se demanda el otorgamiento de la escritura con base en un contrato celebrado por dos personas en su calidad de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia N° 478-2022 de la Sala 3, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2022
...Federal.27 27 =por analogía= Registro digital: 2017644 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Décima Época Materias(s): Civil Tesis: I.9o.C.47 C (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 57, Agosto de 2018, Tomo III, página 3103 Tipo: Aislada “TERCERO LLAMAD......
-
Sentencia N° 622-2022 de la Sala 3, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2022
...la denominación de la 16 Registro digital: 2017644 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Décima Época Materias(s): Civil Tesis: I.9o.C.47 C (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 57, Agosto de 2018, Tomo III, página 3103 Tipo: Aislada “TERCERO LLAMADO A ......
-
Sentencia N° 431-2021 de la Sala 3, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2021
...CIRCUITO. 17 =por analogía= Registro digital: 2017644 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Décima Época Materias(s): Civil Tesis: I.9o.C.47 C (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 57, Agosto de 2018, Tomo III, página 3103 Tipo: Aislada “TERCERO LLAMADO......