Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 16 de Marzo de 2018 (Tesis num. 1a. XVIII/2018 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 16-03-2018 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | 1a. XVIII/2018 (10a.) |
Fecha de publicación | 16 Marzo 2018 |
Fecha | 16 Marzo 2018 |
Número de registro | 2016428 |
Emisor | Primera Sala |
Materia | Común |
Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a. XVIII/2018 (10a.) |
Pueden identificarse al menos tres tipos de omisiones en función del ámbito de competencia de las autoridades a las que se atribuye el incumplimiento de un deber: omisiones administrativas, omisiones judiciales y omisiones legislativas. Dentro de las omisiones legislativas puede a su vez distinguirse entre las omisiones legislativas absolutas y las relativas. Ahora, según lo resuelto por el Pleno en la controversia constitucional 14/2005, las primeras se presentan cuando el órgano legislativo "simplemente no ha ejercido su competencia de crear leyes en ningún sentido"; en cambio, las segundas ocurren cuando el "órgano legislativo [ha] ejercido su competencia, pero de manera parcial o simplemente no realizándola de manera completa e integral, impidiendo así el correcto desarrollo y eficacia de su función creadora de leyes.
Amparo en revisión 1359/2015. Campaña Global por la Libertad de Expresión A19, A.C. 15 de noviembre de 2017. Mayoría de cuatro votos de los Ministros A.Z.L. de L., J.R.C.D., A.G.O.M. y N.L.P.H., quienes formularon voto concurrente. Disidente: J.M.P.R., quien formuló voto particular. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretarios: J.I.M.S. y A.B.Z..
Nota: La ejecutoria relativa a la controversia constitucional 14/2005 citada, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXII, diciembre de 2005, página 2301.
Esta tesis se publicó el viernes 16 de marzo de 2018 a las 10:19 horas en el Semanario Judicial de la Federación.-
Sentencia con número de expediente 24/2022. Tercer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del Vigésimo Segundo Circuito, con residencia en Querétaro, Querétaro, 2022-06-15
...AUTORIDAD PARA FINES DEL JUICIO DE AMPARO.” Registro digital: 2016428, Instancia: Primera Sala, Décima Época, Materia(s): Común, Tesis: 1a. XVIII/2018 Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 52, Marzo de 2018, Tomo I, página 1107. 2024-04-05 14:52:25 70.6a.66.20.63.6a.66.00.00......
-
Ejecutoria num. 439/2023 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 10-11-2023 (AMPARO EN REVISIÓN)
...Nota: Las tesis aisladas 1a. LVIII/2018 (10a.), 1a. XXII/2018 (10a.), 1a. XXI/2018 (10a.), 1a. XX/2018 (10a.), 1a. XIX/2018 (10a.), 1a. XVIII/2018 (10a.) y 1a. XVII/2018 (10a.) y de jurisprudencia P./J. 21/2014 (10a.) y P./J. 20/2014 (10a.) citadas en esta sentencia, también aparecen public......
-
Sentencia con número de expediente 25/2022. Tercer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del Vigésimo Segundo Circuito, con residencia en Querétaro, Querétaro, 2022-06-15
...AUTORIDAD PARA FINES DEL JUICIO DE AMPARO.” Registro digital: 2016428, Instancia: Primera Sala, Décima Época, Materia(s): Común, Tesis: 1a. XVIII/2018 Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 52, Marzo de 2018, Tomo I, página 1107. 2024-04-05 14:52:25 70.6a.66.20.63.6a.66.00.00......
-
Ejecutoria num. 203/2020 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 10-12-2021 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL)
...agosto de 1999, página 568, con números de registro digital: 194260 y 193445, respectivamente. Las tesis aisladas 1a. XVII/2018 (10a.) y 1a. XVIII/2018 (10a.) citadas en esta sentencia, aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 16 de marzo de 2018 a las 10:19......
-
Jueces constitucionales y pandemia
...VII, sección tercera, p. 673 (análisis del artículo 29), México, 2016. 3Diario Oicial de la Federación del 23 de marzo de 2020. 4Tesis 1a. XVIII/2018 (10a), consultable en la décima época de la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 52, marzo de 2018, tomo I, p. 1107, de rubr......