Tesis Aislada, Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, 12 de Enero de 2018 (Tesis num. III.7o.A.17 A (10a.) de Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, 12-01-2018 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | III.7o.A.17 A (10a.) |
| Fecha de publicación | 12 Enero 2018 |
| Fecha | 12 Enero 2018 |
| Número de registro | 2015988 |
| Materia | Común |
| Localizador | 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; III.7o.A.17 A (10a.) |
La suspensión de los actos reclamados es una providencia cautelar en los procedimientos de amparo, de carácter meramente instrumental, para preservar la materia del juicio, cuyo contenido reviste la forma de un mandato asegurador del cumplimiento y la ejecución del fallo que pudiere ordenar la anulación de la conducta prevista, positiva o negativa, de una autoridad pública; es decir, cesa temporalmente sus efectos obligatorios mientras se resuelve el juicio en lo principal. Ahora bien, de los artículos 128 y 131 de la Ley de Amparo se obtiene que para acceder a esa prerrogativa, se necesita que: la solicite el quejoso; no se siga perjuicio al interés social ni se contravengan disposiciones de orden público; en ningún caso su otorgamiento tenga por efecto modificar o restringir derechos ni constituir aquellos que no haya tenido el impetrante antes de la presentación de la demanda. Por su parte, el artículo 61, quinto párrafo, fracción I, de la Constitución Política del Estado de Jalisco prevé que los Magistrados del Supremo Tribunal de Justicia de esa entidad federativa se retirarán de sus cargos en forma forzosa o voluntaria, siendo causa de retiro forzoso, haber concluido los diez años del segundo periodo a que se refiere el primer párrafo del propio precepto, es decir, diecisiete años en dicha función. Luego, si uno de esos funcionarios solicita la suspensión provisional en el amparo para continuar en su cargo público por considerar que el lapso señalado en dicho artículo 61 para su retiro forzoso no ha iniciado, al no existir la ratificación tácita, es improcedente conceder la medida cautelar. Lo anterior es así, pues de concederse la suspensión se afectaría el interés social y se contravendrían disposiciones de orden público, al permitir que la función jurisdiccional la ejerza quien legalmente se encuentra impedido para ello; aunado a que se obligaría a la autoridad a prolongar un nombramiento, lo cual no es propio de este tipo de providencias, sino, en todo caso, de la sentencia de fondo que conceda la protección constitucional solicitada. En el entendido de que en la jurisprudencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia con número de expediente 268/2022. Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Quinto Circuito, 2022-07-25
...la solicite el quejoso; no se siga perjuicio al interés social ni se contravengan disposiciones de orden público; en ningún 7 Tesis aislada III.7o.A.17 A (10a.), emitida por el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, publicada en la Gaceta del Semanario Jud......
-
Voto, Tribunales Colegiados de Circuito
...dichas evaluaciones, se afectarían disposiciones de orden público y el interés social; de ahí que resulta de aplicación al caso la tesis III.7o.A.17 A (10a.), visible en la página 2324 del Libro 50, Tomo IV, enero de 2018, de la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época «......