Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Segundo Circuito, 20 de Octubre de 2017 (Tesis num. II.1o.T.19 K (10a.) de Primer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Segundo Circuito, 20-10-2017 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónII.1o.T.19 K (10a.)
Fecha de publicación20 Octubre 2017
Fecha20 Octubre 2017
Número de registro2015371
MateriaComún,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional
Localizador10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; II.1o.T.19 K (10a.)

Para determinar si se está en presencia de persona extraña equiparable o tercero extraño a juicio por equiparación, se precisan como presupuestos que: 1) se hubiere enderezado contra el quejoso un juicio o procedimiento seguido en forma de juicio; y, 2) se haya dictado en dicho juicio o procedimiento un fallo condenatorio en su contra. Asimismo, se requiere: a) no haber tenido oportunidad de comparecer al juicio o al procedimiento para ser oído en su defensa, por desconocerlo; b) que ello obedeció a alguna de las siguientes circunstancias: b.1 que no obstante ser señalado como demandado o que la autoridad ordenó llamarlo en el procedimiento seguido en forma de juicio, no se ordenó emplazarlo o no se le llamó al procedimiento; b.2 que habiéndose ordenado su emplazamiento, éste no se practicó; o, b.3 que el emplazamiento o llamado fue defectuoso. De ahí que si una vez admitida la demanda de amparo directo, el Tribunal Colegiado de Circuito advierte que se está en presencia de una persona extraña a juicio por equiparación, deberá declararse incompetente y remitir los autos a un J. de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR