Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, 23 de Junio de 2017 (Tesis num. I.1o.P.57 P (10a.) de Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, 23-06-2017 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónI.1o.P.57 P (10a.)
Fecha de publicación23 Junio 2017
Fecha23 Junio 2017
Número de registro2014636
MateriaPenal
Localizador10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; I.1o.P.57 P (10a.)

Cuando el sujeto activo se dedica a vigilar los vehículos estacionados en determinadas calles o incluso a estacionarlos, a cambio de una propina (actividad conocida comúnmente como "franelero"), tiene acceso a la cosa, aun con cierta autonomía de su propietario; sin embargo, ello no implica que ha recibido la tenencia de ésta ni su custodia, por lo que el apoderamiento y sustracción de ella, constituyen el delito de robo, en virtud de que la cosa no ha salido de la esfera de custodia del dueño. Ello es así, pues el simple acceso a las cosas es insuficiente para considerar que recibió su tenencia o custodia, como sucedería en el caso del abuso de confianza, ya que en este delito, el presupuesto es que la cosa se traslade material y físicamente bajo cualquier título permitido por la ley, por virtud del cual quien la transmite se desliga jurídicamente de su posesión y del poder de hecho que tenía sobre aquélla, para otorgársele al que la recibe, quien, en consecuencia, adquiere su tenencia, autónoma e independientemente del transmisor (posesión derivada). De ahí que al realizar el imputado dicha actividad ("franelero"), éste sólo tiene el vehículo bajo su inmediato...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR