Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 10 de Febrero de 2017 (Tesis num. 2a. V/2017 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 10-02-2017 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 2a. V/2017 (10a.) |
| Fecha de publicación | 10 Febrero 2017 |
| Fecha | 10 Febrero 2017 |
| Número de registro | 2013632 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
| Localizador | 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a. V/2017 (10a.) |
Acorde con la jurisprudencia de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación 2a./J. 159/2015 (10a.) (*), si el Tribunal Colegiado de Circuito que conoce de un amparo directo impone multa a la autoridad responsable por un cumplimiento excesivo o defectuoso y, posteriormente, al reparar la autoridad obligada esas deficiencias, el órgano de amparo declara acatado el fallo protector, la responsable puede promover recurso de inconformidad contra esta última determinación, a fin de demostrar que no había razón para sancionarla y, por tanto, que la multa impuesta durante el procedimiento de ejecución es ilegal; por ello, es necesario que se impugne oportunamente la resolución que declara cumplida la sentencia de amparo y no interponer el recurso contra el auto por el que se hizo efectiva la multa impuesta; de ahí que si el recurso de inconformidad se interpone respecto del auto que hace efectiva la multa y no en relación con la resolución que declaró cumplido el fallo protector, debe desecharse por improcedente, al no surtirse los supuestos de procedencia previstos en el artículo 201 de la Ley de Amparo y en la tesis de jurisprudencia citada.
Recurso de reclamación 851/2016. Presidente de la Junta Especial Número Cuarenta y Ocho de la Federal de Conciliación y Arbitraje. 28 de septiembre de 2016. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros E.M.M.I., J.L.P., M.B.L.R. y A.P.D.. Ausente: J.F.F.G.S.. Ponente: E.M.M.I.S.: A.R.G..
Recurso de reclamación 1133/2016. Presidente de la Junta Especial Número Cuarenta y Ocho de la Federal de Conciliación y Arbitraje. 28 de septiembre de 2016. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros E.M.M.I., J.L.P., M.B.L.R. y A.P.D.. Ausente: J.F.F.G.S.. Ponente: M.B.L.R.. Secretario: A.V.A..
Recurso de reclamación 1211/2016. Presidente de la Junta Especial Número Cuarenta y Ocho de la Federal de Conciliación y Arbitraje. 28 de septiembre de 2016. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros E.M.M.I., J.L.P., M.B.L.R. y A.P.D.. Ausente: J.F.F.G.S.. Ponente: M.B.L.R.. Secretario: A.V.A..
________________
Nota: (*) La tesis de jurisprudencia 2a./J. 159/2015 (10a.) citada, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 4 de diciembre de 2015 a las 10:30 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 25, Tomo I, diciembre de 2015, página 288, con el título y subtítulo: "RECURSO DE INCONFORMIDAD EN AMPARO DIRECTO. LA AUTORIDAD RESPONSABLE ESTÁ LEGITIMADA PARA PROMOVERLO CONTRA LAS MULTAS QUE SE LE IMPUSIERON DURANTE EL PROCEDIMIENTO PARA OBTENER EL CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA DE AMPARO."
Esta tesis se publicó el viernes 10 de febrero de 2017 a las 10:12 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia con número de expediente 31/2022. Segundo Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Quinto Circuito, 2022-06-10
...30/07/22 13:31:05 PJF - Versión Pública AMPARO DIRECTO LABORAL 31/2022 RELACIONADO CON EL AMPARO DIRECTO LABORAL 30/2022 33 Tesis: 2a. V/2017 Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 39, Febrero de 2017, Tomo I, página 601 Tipo: Aislada RECURSO DE INCONFORMIDAD. ES IMPR......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 30-01-2019 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 375/2018)
...en el fallo definitivo. Incluso, cabe señalar que sobre el tema en cuestión, esta Segunda Sala recientemente emitió la tesis aislada 2a. V/2017 (10a.), en cuyos precedentes determinó que acorde con la jurisprudencia 2a./J. 159/2015 (10a.), elque hace efectiva la multa y no en relación con l......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-06-2017 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 244/2017)
...de Tesis: Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación Publicación: viernes 10 de febrero de 2017 10:12 h Materia(s): (Común) Tesis: 2a. V/2017 (10a.) RECURSO DE INCONFORMIDAD. ES IMPROCEDENTE EL INTERPUESTO CONTRA UN AUTO O RESOLUCIÓN DIVERSO AL QUE DECLARA CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-08-2018 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 132/2018)
...respecto son aplicables las jurisprudencias 1a./J. 120/2013 (10a.)40, 2a./J. 14/2016 (10a.)41, 2a./J. 29/2016 (10a.)42 y la tesis aislada 2a. V/2017 En consecuencia, y por todo lo antes expuesto, debe prevalecer con carácter de jurisprudencia, el siguiente criterio: REVISIÓN FISCAL. DICHO R......