Tesis Aislada num. 2a. CXIV/2016 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 18 de Noviembre de 2016 (Tesis Aisladas)

EmisorSegunda Sala
Número de Resolución2a. CXIV/2016 (10a.)
Localizacion10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a. CXIV/2016 (10a.)
MateriaComún
Fecha de Publicación18 de Noviembre de 2016

El apartado del precepto citado no debe entenderse referido a cualquier tipo de asunto, sino sólo respecto de actos materialmente administrativos, por corresponder precisamente a la naturaleza de la acción, es decir, porque configuran la voluntad unilateral y concreta emitida por la autoridad administrativa, cuyos efectos son directos e inmediatos. Lo anterior, si se toma en consideración que cualquier acto administrativo diferente de los anunciados, que recae a una solicitud de parte interesada, o bien, al ejercicio de un derecho de acceso a la información, de acceso a la justicia y de audiencia y defensa, por citar algunos ejemplos, invariablemente -de considerar que contiene un vicio que lo torna inconstitucional- debe subsanarse (a través de un nuevo acto) en la parte que corresponde a la afectación del derecho relativo, pues de lo contrario no se atendería la violación alegada, bajo el argumento de que la autoridad responsable, al rendir su informe de ley, no complementó la fundamentación y motivación del acto reclamado y que, por tanto, existe "un impedimento para reiterarlo", lo cual no es acorde con los objetivos del juicio de amparo, como lo es el restituir al gobernado en el pleno goce del derecho violado y obligar a la autoridad responsable a que lo respete.

PRECEDENTES:

Queja 6/2016. R.R.G. y otra. 17 de agosto de 2016. Mayoría de cuatro votos de los Ministros E.M.M.I., J.L.P., J.F.F.G.S. y A.P.D.. Disidente: M.B.L.R.. Ponente: J.L.P.. Secretario: F.O.E.C..


Esta tesis se publicó el viernes 18 de noviembre de 2016 a las 10:29 horas en el Semanario Judicial de la Federación.

3 sentencias
  • Ejecutoria num. PC.II.S.E. J/3 A (10a.), Plenos de Circuito
    • México
    • 30 Septiembre 2017
    ...prevista en el artículo 124 referido, para la reiteración del acto reclamado."120. Apoya la anterior conclusión, la tesis 2a. CXIV/2016 (10a.), emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,(1) de rubro y texto siguientes:"‘ACTOS MATERIALMENTE ADMINISTRA......
  • Ejecutoria num. 2a./J. 159/2017 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
    • México
    • 31 Diciembre 2017
    ...en la que el Juez de Distrito fijó su competencia. Para reforzar lo anterior, esta Segunda S., en las tesis aislada y jurisprudencial 2a. CXIV/2016 (10a.) y 2a./J. 23/2015 (10a.), ha definido las características de un acto materialmente administrativo. Dichas tesis son las siguientes:"......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 28-11-2018 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2600/2018)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 28 Noviembre 2018
    ...EL ARTÍCULO 2903-A Y EN LA FRACCIÓN V DEL ARTÍCULO 2897 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE MÉXICO. ES UN ACTO DE NATURALEZA ADMINISTRATIVA. 2a. CXIV/2016 (10a.), de rubro: MATERIALMENTE ADMINISTRATIVOS. EL ARTÍCULO 124, ÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA LEY DE AMPARO SE REFIERE A LOS QUE SON EMITIDOS DE FO......
1 artículos doctrinales

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR