Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 11 de Noviembre de 2016 (Tesis num. 2a. CX/2016 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 11-11-2016 (Tesis Aisladas))

Número de resolución2a. CX/2016 (10a.)
Fecha de publicación11 Noviembre 2016
Fecha11 Noviembre 2016
Número de registro2012993
EmisorSegunda Sala
MateriaAdministrativa
Localizador10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a. CX/2016 (10a.)

La función "regular" del Ministerio Público de la Federación durante la averiguación previa consiste en realizar "las diligencias necesarias para la acreditación del cuerpo del delito y la probable responsabilidad del indiciado" a efecto de estar en aptitud de ejercer la acción penal; en esa tesitura, la realización de esas diligencias, debe considerarse dentro de las facultades constitucionales y legales que norman su actuar por lo que, con independencia de las determinaciones que lleguen a emitir los Jueces Federales respecto de la inocencia o culpabilidad de los procesados, no podría atribuírsele el carácter de actividad administrativa "irregular" o "anormal", pues basta con que haya cumplido con la carga investigatoria necesaria para considerar satisfecha la existencia del cuerpo del delito y la probable responsabilidad penal. En efecto, con independencia de que en la sentencia definitiva se declare la inocencia de los indiciados, ello no conlleva, en sí y por sí mismo, la demostración jurídica de que las actuaciones realizadas durante la averiguación previa resultan irregulares, pues en esa etapa pre-procesal, basta con que los indicios sean suficientes para sustentar el estándar de "probable" responsabilidad en la comisión de los hechos delictivos y del cuerpo del delito. Estimar lo contrario implicaría que el solo hecho de que los Jueces emitan una sentencia absolutoria, obligaría a que en el procedimiento de responsabilidad patrimonial del Estado siempre deba otorgarse una indemnización por la actividad administrativa irregular, a pesar de que el Ministerio Público de la Federación hubiese cumplido con sus funciones constitucionales y legales de argumentar sólidamente -con base en los indicios recabados y las diligencias investigadoras realizadas- las razones por las que en la causa en cuestión se advirtió la existencia del conjunto de los elementos objetivos o externos que constituyen la materialidad del hecho delictivo y la probable responsabilidad en su comisión.

Amparo directo 6/2016. M.L.P. y otro. 7 de septiembre de 2016. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros E.M.M.I., J.F.F.G.S., M.B.L.R. y A.P.D.; votó con salvedad M.B.L.R.. Impedido: J.L.P.. Ponente: A.P.D.. Secretario: I.E.M.A..

Esta tesis se publicó el viernes 11 de noviembre de 2016 a las 10:22 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
8 sentencias
  • Sentencia N° 539-2019 de la Sala 3, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2019
    • México
    • 25 Octubre 2019
    ...del 106 Toca 539/2019 Semanario Judicial de la Federación. Libro 36, Noviembre de 2016, Tomo II. Materia(s): Administrativa, Penal. Tesis: 2a. CX/2016 (10a.). Página: ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA IRREGULAR DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN. NO LA CONSTITUYE EL HECHO DE QUE EL ÓRGANO JUDIC......
  • Sentencia Nº 0040/2012 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2016
    • México
    • 17 Enero 2019
    ...Aislada. Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 36, Noviembre de 2016, Tomo II. Materia(s): Administrativa. Tesis: 2a. CX/2016 (10a.). Página: ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA IRREGULAR DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN. NO LA CONSTITUYE EL HECHO DE QUE EL ÓRGANO JUDICI......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-07-2019 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 866/2019)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 10 Julio 2019
    ...DEL EJERCICIO DE IRRETROACTIVIDAD), porque como lo estableció la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la tesis 2a. CX/2016 (10a.) de rubro: ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA IRREGULAR DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN. NO LA CONSTITUYE EL HECHO DE QUE EL ÓRGANO JUDICIA......
  • Sentencia Nº 0049/2020 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2020
    • México
    • 7 Septiembre 2022
    ...de Jalisco y sus Municipios. EXPEDIENTE 49/2020 JUICIO DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL Página 31 de 41 Es aplicable a lo anterior, la tesis 2a. CX/2016 (10a.),27 de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA IRREGULAR DEL MINISTERIO PÚBLICO DE ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
2 artículos doctrinales
  • Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado. VIII-P-SS-375
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. VIII-39, Octubre 2019
    • 1 Octubre 2019
    ...satisfecha la existencia del cuerpo del delito y la probable responsabilidad penal. Al efecto, son aplicables las tesis aisladas 2a. CX/2016 (10a.) y 2a. CIX/2016 (10a.), cuyos rubros, textos y datos de publicación son los siguientes: “2a. CX/2016 (10a.) ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA IRREGULAR D......
  • Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado. VIII-P-SS-553
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. VIII-53, Abril 2021
    • 1 Abril 2021
    ...de los elementos objetivos o externos que constituyen la materialidad del hecho delictivo. Robustece la decisión alcanzada la tesis 2a. CX/2016 (10a.), emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Déc......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR