Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 9 de Septiembre de 2016 (Tesis num. 1a. CCXXVI/2016 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 09-09-2016 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 2012512 |
| Número de resolución | 1a. CCXXVI/2016 (10a.) |
| Fecha de publicación | 09 Septiembre 2016 |
| Fecha | 09 Septiembre 2016 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Civil |
| Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a. CCXXVI/2016 (10a.) |
En el caso de una demanda por responsabilidad civil extracontractual relacionada con negligencia médica, dado que la ausencia del cumplimiento del deber de informar es la manifestación de un hecho negativo (se alega que no se informó o se informó deficientemente), la carga de la prueba para demostrar que sí se ejecutó dicha obligación corresponde a los respectivos médicos demandados, en términos de las reglas probatorias de los artículos 281 y 282 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. Por lo tanto, cuando un médico tratante niega haber incumplido con su deber de informar, en realidad está afirmando un hecho consistente en que otorgó la información necesaria y de forma adecuada; consecuentemente, a fin de comprobar dicha afirmación, podrá aportar todos los medios probatorios a su alcance, los cuales posee más fácilmente por sus propias características como perito en la materia; a saber, testimonios de otros médicos o documentales privadas como el expediente clínico, en donde se asienta la comunicación con el paciente o con sus familiares, tutores o representantes, etcétera. En el supuesto en que no se tenga por demostrado que el o los profesionistas médicos cumplieron con ese deber de informar (tras un análisis holístico en el que debe valorarse todo el contexto fáctico y en el que la simple omisión de informar un dato concreto al paciente no conduce necesariamente al incumplimiento de tal deber al haberse podido convalidar posteriormente por los médicos), se actualiza un acto negligente en clara contravención a la lex artis que satisface uno de los elementos de la acción de responsabilidad civil extracontractual. No obstante, el hecho de que exista una negligencia médica por falta al deber de informar, no conduce en automático a una responsabilidad civil, ya que tiene que demostrarse, concomitantemente, la existencia de un daño y que ese acto negligente originó o fue un factor determinante en la producción del mismo.
Amparo directo 51/2013. A.F.P. (su sucesión). 2 de diciembre de 2015. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros: A.Z.L. de L., quien reservó su derecho para formular voto concurrente, J.R.C.D., quien reservó su derecho para formular voto concurrente, J.M.P.R. y A.G.O.M.. Ponente: A.G.O.M.. Secretario: M.A.N.V..
Esta tesis se publicó el viernes 09 de septiembre de 2016 a las 10:18 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 08-11-2017 (RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LAS FRACCIONES I A III DEL ARTÍCULO 201 DE LA LEY DE AMPARO 797/2017)
...no se informan ni ocurren, entonces no se afecta la integridad del ser humano. Sobre ello, son relevantes los criterios aislados 1a. CCXXVI/2016 (10a.)20 y 1a. CXCVIII/2016 El órgano colegiado debió calificar como excesiva la sanción impuesta ante la inexistencia de daño moral, pues la resp......
-
Sentencia Nº 540/2020 de Juzgado Cuarto Civil del Distrito Judicial de Tlalnepantla Con Residencia En Naucalpan, 28-02-2022
...6 Suprema Corte de Justicia de la Nación. Registro digital: 2012512. Instancia: Primera Sala. Décima Época. Materias(s): Civil. Tesis: 1a. CCXXVI/2016 (10a.). Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Libro 34, Septiembre de 2016, Tomo I, página 513. Tipo: Aislada. RESPONSABILIDAD CIVIL E......
-
Sentencia Nº 598/2019 de Juzgado Cuarto Civil del Distrito Judicial de Tlalnepantla Con Residencia En Naucalpan, 27-01-2022
...Suprema Corte de Justicia de la Nación. Registro digital: 2012512. Instancia: Primera Sala. Décima Época. Materias(s): Civil. Tesis: 1a. CCXXVI/2016 Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 34, Septiembre de 2016, Tomo I, página 513. Tipo: Aislada. RESPONSABILIDAD CIVIL......