Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 2 de Septiembre de 2016 (Tesis num. 1a. CCXX/2016 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 02-09-2016 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. CCXX/2016 (10a.) |
| Fecha de publicación | 02 Septiembre 2016 |
| Fecha | 02 Septiembre 2016 |
| Número de registro | 2012446 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
| Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a. CCXX/2016 (10a.) |
La suplencia de la queja deficiente en materia penal opera cuando en la demanda de amparo se impugne una norma general, conforme a lo sostenido por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la tesis aislada P. LXXXV/95, de rubro: "SUPLENCIA DE LA QUEJA EN MATERIA PENAL. OPERA RESPECTO DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN REFERIDOS A LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY.". En ese sentido, procede admitir el recurso de revisión interpuesto contra una sentencia de amparo en materia penal en la que se califican de insuficientes los conceptos de violación en los que se impugnó la inconstitucionalidad de una norma general, pues precisamente, en atención al principio de la suplencia de la queja deficiente en dicha materia, el órgano que conoció de la demanda de amparo debió suplir esa deficiencia y estudiar la constitucionalidad correspondiente a la norma impugnada.
Recurso de reclamación 843/2015. 25 de noviembre de 2015. Cinco votos de los M.A.Z.L. de Larrea, J.R.C.D., J.M.P.R., O.S.C. de G.V. y A.G.O.M.. Ponente: J.M.P.R.. Secretario: G.P.L.A..
Nota: La tesis aislada P. LXXXV/95 citada, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo II, octubre de 1995, página 162.
Esta tesis se publicó el viernes 02 de septiembre de 2016 a las 10:11 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-04-2017 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 34/2017)
...argumentos, invoca la parte recurrente las tesis aisladas P.VII/2016 (10a.): “DISCRIMINACIÓN POR OBJETO Y POR RESULTADO. SU DIFERENCIA”5; 1a. CCXX/2016 (10a.): “REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. PROCEDE EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE AMPARO EN MATERIA PENAL EN LA QUE SE CALIFIQUEN DE INSUFICIENTES ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-12-2018 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4552/2018)
...a proceso, no obstante que se hayan interpuesto los recursos ordinarios y extraordinarios correspondientes. Es aplicable la tesis aislada 1a. CCXX/2016 (10a.)3 de esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro y “REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. PROCEDE CONTRA LA SENTEN......