Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 26 de Agosto de 2016 (Tesis num. 2a. LXXIX/2016 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 26-08-2016 (Tesis Aisladas))

Número de resolución2a. LXXIX/2016 (10a.)
Fecha de publicación26 Agosto 2016
Fecha26 Agosto 2016
Número de registro2012398
EmisorSegunda Sala
MateriaConstitucional
Localizador10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a. LXXIX/2016 (10a.)

En nuestro sistema tributario rige el principio de autodeterminación, lo que significa que, salvo disposición expresa en contrario, corresponde a los contribuyentes determinar el monto de las contribuciones a su cargo, razón por la cual, debe otorgárseles la oportunidad de alegar y probar lo que a su derecho convenga para desvirtuar los hechos u omisiones que pudieran entrañar el incumplimiento de sus obligaciones fiscales; de ahí que la autoridad fiscal podrá determinar el monto de las contribuciones omitidas en ejercicio de sus facultades de comprobación si, y sólo si, se trata de pagos y declaraciones definitivas y el contribuyente no ejerce su derecho de prueba en el procedimiento de fiscalización respectivo o, habiéndolo ejercido, no logra desvirtuar las irregularidades advertidas. En ese contexto, el segundo párrafo de la fracción IV del artículo 53-B del Código Fiscal de la Federación, al establecer que las cantidades determinadas en la preliquidación "se harán efectivas mediante el procedimiento administrativo de ejecución", cuando el contribuyente no aporte pruebas ni manifieste lo que a su derecho convenga en el procedimiento de fiscalización dentro de los plazos previstos al efecto, transgrede el derecho de audiencia reconocido por el artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, toda vez que la preliquidación constituye una propuesta de pago para el caso de que el contribuyente decida ponerse al corriente en sus obligaciones fiscales, no así un requerimiento de pago cuya inobservancia dé lugar a su ejecución inmediata, a más de que se priva al contribuyente de sus bienes, derechos o posesiones sin antes darle la oportunidad de ofrecer en el recurso de revocación los medios de prueba que, por cualquier circunstancia, no exhibió ante la autoridad fiscalizadora para desvirtuar los hechos u omisiones advertidos.

Amparo en revisión 1287/2015. B.I.P., S.A. de C.V. y otras. 6 de julio de 2016. Cinco votos de los Ministros E.M.M.I., J.L.P., J.F.F.G.S., M.B.L.R. y A.P.D.; votaron con salvedades M.B.L.R., J.F.F.G.S. y J.L.P.. Ponente: A.P.D.. Secretarios: G.L. de la V.R., O.V.M. y F.M.L..


Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia 2a./J. 157/2016 (10a.), publicada el viernes 28 de octubre de 2016, a las 10:38 horas en el Semanario Judicial de la Federación y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 35, Tomo I, octubre de 2016, página 725, de título y subtítulo: "REVISIÓN ELECTRÓNICA. EL SEGUNDO PÁRRAFO DE LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 53-B DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, EN TANTO PREVÉ LA FACULTAD CONFERIDA A LA AUTORIDAD PARA HACER EFECTIVA LA CANTIDAD DETERMINADA EN LA PRELIQUIDACIÓN, TRANSGREDE EL DERECHO DE AUDIENCIA."

Esta tesis se publicó el viernes 26 de agosto de 2016 a las 10:34 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
5 sentencias
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 18-04-2018 (AMPARO EN REVISIÓN 783/2017)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 18 Abril 2018
    ...en la que califique los hechos u omisiones advertidos y, de ser el caso, determine el monto de las contribuciones omitidas. 16 Tesis: 2a. LXXIX/2016 (10a.). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Décima Época. Segunda Sala. Tesis Aislada (Constitucional). Tomo II. P..1309. De cont......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-10-2016 (AMPARO EN REVISIÓN 827/2016)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 5 Octubre 2016
    ...fiscalizadora para desvirtuar los hechos u omisiones advertidos. Tal es el criterio de esta Segunda Sala, contenido en la tesis aislada 2a. LXXIX/2016 (10a.), que lleva por “REVISIÓN ELECTRÓNICA. EL SEGUNDO PÁRRAFO DE LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 53-B DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, EN T......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-10-2016 (AMPARO EN REVISIÓN 828/2016)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 5 Octubre 2016
    ...fiscalizadora para desvirtuar los hechos u omisiones advertidos. Tal es el criterio de esta Segunda Sala, contenido en la tesis aislada 2a. LXXIX/2016 (10a.), que lleva por “REVISIÓN ELECTRÓNICA. EL SEGUNDO PÁRRAFO DE LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 53-B DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, EN T......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-10-2016 (AMPARO EN REVISIÓN 826/2016)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 5 Octubre 2016
    ...fiscalizadora para desvirtuar los hechos u omisiones advertidos. Tal es el criterio de esta Segunda Sala, contenido en la tesis aislada 2a. LXXIX/2016 (10a.), que lleva por “REVISIÓN ELECTRÓNICA. EL SEGUNDO PÁRRAFO DE LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 53-B DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, EN T......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
4 artículos doctrinales
  • Modificaciones al Código Fiscal de la Federación para 2017. Análisis de los principales cambios
    • México
    • Práctica Fiscal Núm. 812, Noviembre 2016
    • 21 Noviembre 2016
    ...los hechos u omisiones advertidos. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, décima época, libro 33, agosto de 2016, tomo II, tesis 2a. LXXIX/2016 (10a.), página REVISION ELECTRONICA. EFECTO DE LA SENTENCIA QUE CONCEDE EL AMPARO CONTRA EL ARTICULO 53-B, FRACCION IV, SEGUNDO PARRAFO, D......
  • Tesis
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. VIII-8, Marzo 2017
    • 1 Marzo 2017
    ...FACULTAD CONFERIDA A LA AUTORIDAD PARA HACER EFECTIVA LA CANTIDAD DETERMINADA EN LA PRELIQUIDACIÓN, TRANSGREDE EL DERECHO DE AUDIENCIA. (2a. LXXIX/2016 S.J.F. X Época. Libro 33. T. II. 2a. Sala, agosto 2016, p. 1309 REVISIÓN ELECTRÓNICA. LA PRELIQUIDACIÓN DE LAS CONTRIBUCIONES OMITIDAS CONS......
  • Las facultades de fiscalización de la autoridad fiscal
    • México
    • Código fiscal de la Federación
    • 22 Julio 2018
    ...En virtud de que el segundo párrafo de la fracción IV del artículo 53-B, CFF, fue declarado inconstitucional a través de la Tesis: 2a. LXXIX/2016, de la Segunda Sala de la SCJN, (REVISION ELECTRONICA. EL SEGUNDO PARRAFO DE LA FRACCION IV DEL ARTICULO 53-B DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION,......
  • Revisiones electrónicas del SAT. Análisis del procedimiento al amparo de las normas en vigor en 2017
    • México
    • Práctica Fiscal Núm. 815, Enero 2017
    • 1 Enero 2017
    ...los hechos u omisiones advertidos. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, décima época, libro 33, agosto de 2016, tomo II, tesis 2a. LXXIX/2016 (10a.), página Como podemos apreciar, la SCJN determinó que la preliquidación constituía una propuesta de pago para el caso de que el cont......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR