Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 24 de Junio de 2016 (Tesis num. 2a. XXVII/2016 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 24-06-2016 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 2011957 |
| Número de resolución | 2a. XXVII/2016 (10a.) |
| Fecha de publicación | 24 Junio 2016 |
| Fecha | 24 Junio 2016 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Constitucional,Derecho Constitucional |
| Localizador | 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a. XXVII/2016 (10a.) |
El derecho de consulta a los pueblos y comunidades indígenas es una prerrogativa fundamental reconocida en el artículo 2o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en el Convenio 169 sobre Pueblos Indígenas y T. en Países Independientes de la Organización Internacional del Trabajo, cuya protección puede exigir cualquier integrante de la comunidad o pueblo indígena, con independencia de que se trate o no de un representante legítimo nombrado por éstos. En ese sentido, constituye una prerrogativa necesaria para salvaguardar la libre determinación de las comunidades, así como los derechos culturales y patrimoniales -ancestrales- que la Constitución y los tratados internacionales les reconocen. No obstante, lo anterior no significa que deban llevarse a cabo consultas siempre que grupos indígenas se vean involucrados en alguna decisión estatal, sino sólo en aquellos casos en que la actividad del Estado pueda causar impactos significativos en su vida o entorno. Así, se ha identificado -de forma enunciativa mas no limitativa- una serie de situaciones genéricas consideradas de impacto significativo para los grupos indígenas como: 1) la pérdida de territorios y tierra tradicional; 2) el desalojo de sus tierras; 3) el posible reasentamiento; 4) el agotamiento de recursos necesarios para la subsistencia física y cultural; 5) la destrucción y contaminación del ambiente tradicional; 6) la desorganización social y comunitaria; y 7) los impactos negativos sanitarios y nutricionales, entre otros. Por tanto, las autoridades deben atender al caso concreto y analizar si el acto impugnado puede impactar significativamente en las condiciones de vida y entorno de los pueblos indígenas.
Amparo en revisión 499/2015. J.L.F.G. y otros. 4 de noviembre de 2015. Cinco votos de los Ministros E.M.M.I., J.N.S.M., J.F.F.G.S., M.B.L.R. y A.P.D.; votaron con salvedad J.N.S.M. y reservaron criterio respecto al impacto significativo M.B.L.R. y J.F.F.G.S.. Ponente: E.M.M.I.S.: L.G.V., M.A.d.C.T.C. y M.T.M.C..
Amparo en revisión 500/2015. J.L.F.G. y otros. 4 de noviembre de 2015. Cinco votos de los Ministros E.M.M.I., J.N.S.M., J.F.F.G.S., M.B.L.R. y A.P.D.; votaron con salvedad J.N.S.M. y reservaron criterio respecto al impacto significativo M.B.L.R. y J.F.F.G.S.. Ponente: E.M.M.I.S.: L.G.V., M.A.d.C.T.C. y M.T.M.C..
Esta tesis se publicó el viernes 24 de junio de 2016 a las 10:24 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-11-2020 (AMPARO EN REVISIÓN 341/2020)
...la vida o entorno de los pueblos y comunidades indígenas, de acuerdo al estándar de impacto significativo previsto en la tesis 2a. XXVII/2016 (10a.), de rubro: "PUEBLOS Y COMUNIDADES INDÍGENAS. EN SU DERECHO A SER CONSULTADOS, EL ESTÁNDAR DE IMPACTO SIGNIFICATIVO CONSTITUYE ELEMENTO ESENCIA......
-
Ejecutoria num. 121/2019 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 10-12-2021 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD)
...negativo en sus derechos, lo que incluso ha sido reconocido por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la tesis 2a. XXVII/2016 (10a.) de título y subtítulo: "PUEBLOS Y COMUNIDADES INDÍGENAS. EN SU DERECHO A SER CONSULTADOS, EL ESTÁNDAR DE IMPACTO SIGNIFICATIVO CONST......
-
Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
...consultarse a las comunidades indígenas involucradas. 75. De manera tal, como lo definió la Segunda Sala del Alto Tribunal, en la tesis 2a. XXVII/2016 (10a.),(24) de título y subtítulo: "PUEBLOS Y COMUNIDADES INDÍGENAS. EN SU DERECHO A SER CONSULTADOS, EL ESTÁNDAR DE IMPACTO SIGNIFICATIVO C......
-
Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expedinete NºSUP-REC-1272-2017), 06-09-2017
...en las condiciones de vida y entorno de los pueblos indígenas. Lo anterior encuentra respaldo argumentativo en la tesis 2a. XXVII/2016 (10a.) de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro: PUEBLOS Y COMUNIDADES INDÍGENAS. EN SU DERECHO A SER CONSULTADOS, EL ESTÁN......
-
Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. VII-P-SS-459
...que puedan causar impactos significativos en su vida o entorno, como en el caso acontece. Sirve de sustento a lo anterior, la tesis 2a. XXVII/2016, emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta el vi......