Tesis Aislada num. 1a. CCCXCVI/2014 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 30 de Noviembre de 2014 (Tesis Aisladas)

EmisorPrimera Sala
Número de Resolución1a. CCCXCVI/2014 (10a.)
Localizacion[TA] ; 10a. Época; 1a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 12, Noviembre de 2014; Tomo I; Pág. 706. 1a. CCCXCVI/2014 (10a.).
MateriaCivil
Fecha de Publicación30 de Noviembre de 2014

El sistema probatorio dispuesto en el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal acoge los principios lógico y ontológico que la teoría establece en torno a la dinámica de la carga de la prueba, cuyos entendimiento y aplicación facilitan la tarea del juzgador, pues permite conocer de qué forma se desplazan dichas cargas, en función de las posiciones que van tomando las partes de acuerdo a las aseveraciones que formulan durante el juicio. Ahora bien, el principio ontológico parte de la siguiente premisa: lo ordinario se presume, lo extraordinario se prueba, y se funda, en que el enunciado que trata sobre lo ordinario se presenta, desde luego, por sí mismo, con un elemento de prueba que se apoya en la experiencia común; en tanto que el aserto que versa sobre lo extraordinario se manifiesta, por el contrario, destituido de todo principio de prueba; así, tener ese sustento o carecer de él, es lo que provoca que la carga de la prueba se desplace hacia la parte que formula enunciados sobre hechos extraordinarios, cuando la oposición expresada por su contraria la constituye una aseveración sobre un acontecimiento ordinario. Por su parte, en subordinación al principio ontológico, se encuentra el lógico, aplicable en los casos en que debe dilucidarse a quién corresponde la carga probatoria cuando existen dos asertos: uno positivo y otro negativo; y en atención a este principio, por la facilidad que existe en demostrar el aserto positivo, éste queda a cargo de quien lo formula y libera de ese peso al que expone una negación, por la dificultad para demostrarla. Así, el principio lógico tiene su fundamento en que en los enunciados positivos hay más facilidad en su demostración, pues es admisible acreditarlos con pruebas directas e indirectas; en tanto que un aserto negativo sólo puede justificarse con pruebas indirectas; asimismo, el principio en cuestión toma en cuenta las verdaderas negaciones (las sustanciales) y no aquellas que sólo tienen de negativo la forma en que se expone el aserto (negaciones formales). De ahí que, para establecer la distribución de la carga probatoria, debe considerarse también si el contenido de la negación es concreto (por ejemplo, "no soy la persona que intervino en el acto jurídico") o indefinido (verbigracia, "nunca he estado en cierto lugar") pues en el primer caso, la dificultad de la prueba deriva de una negación de imposible demostración, que traslada la carga de la prueba a la parte que afirma la identidad; mientras que la segunda es una negación sustancial, cuya dificultad probatoria proviene, no de la forma negativa, sino de la indefinición de su contenido, en cuyo caso corresponde a quien sostiene lo contrario (que el sujeto sí estuvo en cierto lugar en determinada fecha) demostrar su aserto, ante la indefinición de la negación formulada. Finalmente, en el caso de las afirmaciones indeterminadas, si bien se presenta un inconveniente similar, existe una distinción, pues en éstas se advierte un elemento positivo, susceptible de probarse, que permite presumir otro de igual naturaleza.

PRECEDENTES:

Amparo directo 55/2013. 21 de mayo de 2014. Cinco votos de los M.A.Z.L. de Larrea, J.R.C.D., A.G.O.M., O.S.C. de G.V. y J.M.P.R., por lo que hace a la concesión del amparo. El Ministro J.M.P.R. formuló voto concurrente en el que manifestó apartarse de las consideraciones relativas al tema contenido en la presente tesis. La M.O.S.C. de G.V. manifestó que si bien vota por conceder el amparo, no comparte las consideraciones ni los efectos, y formuló voto concurrente. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: M.M.A..


Esta tesis se publicó el viernes 21 de noviembre de 2014 a las 09:20 horas en el Semanario Judicial de la Federación.

18 sentencias
  • Ejecutoria num. 1a./J. 58/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
    • México
    • 31 de outubro de 2019
    ...de las Pruebas en Materia Criminal, tomo I, tercera reimpresión de la cuarta edición, Temis, 1997, Bogotá, página 156. Así como la tesis 1a. CCCXCVI/2014 (10a.), de la Primera Sala, publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 12, Tomo I, noviembre de ......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 28-06-2017 (AMPARO EN REVISIÓN 882/2015)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 28 de junho de 2017
    ...al actualizarse situaciones contingentes la empresa operará con pérdidas fiscales. En tal sentido es aplicable la tesis aislada 1a. CCCXCVI/2014 De esa forma, entonces, el plazo de diez ejercicios para poder aplicarse el derecho a disminuir las pérdidas fiscales de ejercicios anteriores de ......
  • Ejecutoria num. P./J. 17/2018 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Pleno
    • México
    • 31 de agosto de 2018
    ...(10a.), página 778 «y Semanario Judicial de la Federación del viernes 6 de enero de 2017 a las 10:07 horas». Así se explica en la tesis 1a. CCCXCVI/2014 (10a.), sustentada por la Primera Sala de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en la página setecientos seis del Libro 1......
  • Ejecutoria num. P./J. 18/2018 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Pleno
    • México
    • 31 de agosto de 2018
    ...I.2o.A.E. 3 K (10a.). D.E.H., T. General del Proceso, tomo I, 5a. edición, Editorial Temis, Bogotá, 2006. Así se explica en la tesis 1a. CCCXCVI/2014 (10a.), sustentada por la Primera Sala de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en la página setecientos seis, del Libro 12,......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
3 artículos doctrinales
  • Código Fiscal de la Federación. VII-P-2aS-912
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. V-56, Marzo 2016
    • 1 de março de 2016
    ...se ubicó en el algún supuesto del artículo 134, fracción IV, del Código Fiscal de la Federación. Es aplicable la tesis aislada 1a. CCCXCVI/2014 emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuyo texto es el siguiente: “CARGA DE LA PRUEBA. SU DISTRIBUCIÓN A PARTIR......
  • Ley Federal Procedimiento Administrativo. VII-CASR-PA-39
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. V-56, Marzo 2016
    • 1 de março de 2016
    ...se ubicó en el algún supuesto del artículo 134, fracción IV, del Código Fiscal de la Federación.Es aplicable la tesis aislada 1a. CCCXCVI/2014 (10a.)42 emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuyo texto es el siguiente:“CARGA DE LA PRUEBA. SU DISTRIBUCIÓN A......
  • Código Fiscal de la Federación. VII-P-1aS-1426
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. VIII-3, Octubre 2016
    • 1 de outubro de 2016
    ...Tesis: Aislada. Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 12, Noviembre de 2014, Tomo I. Materia(s): Civil. Tesis: 1a. CCCXCVI/2014 (10a.). Página: Asimismo, resulta inconcuso que el documento de 20 de junio de 2012, analizado en párrafos anteriores haya sido emitido en ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR