Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 31 de Mayo de 2014 (Tesis num. 2a. XLII/2014 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 09-05-2014 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 2a. XLII/2014 (10a.) |
| Fecha de publicación | 31 Mayo 2014 |
| Fecha | 31 Mayo 2014 |
| Número de registro | 2006391 |
| Localizador | [TA] ; 10a. Época; 2a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 6, Mayo de 2014; Tomo II; Pág. 1094. 2a. XLII/2014 (10a.). |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
Los órganos del Poder Judicial de la Federación tienen competencia primigenia respecto del control de constitucionalidad y convencionalidad de normas generales, pues son quienes deciden en forma terminal y definitiva si una disposición es o no contraria a la Constitución Federal y a los tratados internacionales sobre derechos humanos. En consecuencia, si bien esta Suprema Corte de Justicia de la Nación ha interpretado que, acorde con el artículo 1o., en relación con el 133, ambos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en nuestro sistema existe el control difuso, a través del cual cualquier órgano jurisdiccional puede inaplicar una ley, lo cierto es que tratándose de procedimientos de control concentrado, cuando se haga valer la inconstitucionalidad o inconvencionalidad de normas generales, debe abordarse su estudio al dictar sentencia, sin que los pronunciamientos que se hubieren realizado a través del ejercicio del control difuso por la jurisdicción ordinaria limiten o condicionen las facultades de control concentrado.
Amparo directo en revisión 4062/2013. Ó.F.E.A.. 2 de abril de 2014. Mayoría de cuatro votos de los Ministros A.P.D., J.F.F.G.S., M.B.L.R. y L.M.A.M.. Disidente: S.A.V.H.. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretario: J.I.R.A..
Esta tesis se publicó el viernes 09 de mayo de 2014 a las 10:34 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-11-2014 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3908/2014)
...el estudio de los conceptos de violación en los que la quejosa planteó cuestiones de esa índole. Sustenta tal determinación la tesis 2a. XLII/2014 (10a.), visible en la Gaceta …, rubro y texto siguientes: “CONTROL CONCENTRADO DE CONSTITUCIONALIDAD O CONVENCIONALIDAD DE NORMAS GENERALES DE L......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 22-06-2016 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5363/2015)
...autoridad responsable sobre el particular mediante un ejercicio de control difuso. Sirve de apoyo a la anterior consideración, la tesis 2a. XLII/2014 (10a.)3 de esta Segunda Sala que a la letra se “CONTROL CONCENTRADO DE CONSTITUCIONALIDAD O CONVENCIONALIDAD DE NORMAS GENERALES DE LOS ÓRGAN......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 03-04-2019 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6357/2018)
...autoridad responsable sobre el particular mediante un ejercicio de control difuso. Sirve de apoyo a la anterior consideración, la tesis 2a. XLII/2014 (10a.)5 de esta Segunda Sala que a la letra se “CONTROL CONCENTRADO DE CONSTITUCIONALIDAD O CONVENCIONALIDAD DE NORMAS GENERALES DE LOS ÓRGAN......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 08-11-2017 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3128/2017)
...época, registro: 2006391, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 6, mayo de 2014, tomo II, materia(s): común, tesis: 2a. XLII/2014 (10a.), página: 1094. El texto es el siguiente: Los órganos del Poder Judicial de la Federación tienen competencia primigenia respecto del contro......
-
La eficacia normativa de la Jurisprudencia Constitucional en México
...o condicionen las facultades de control concentrado.” (10a. Época; 2a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 6, Mayo de 2014, Tomo II; Pág. 1094. 2a. XLII/2014). 92 Revista del instituto de la JudicatuRa FedeRal IV. Alcance de la eficacia de la jurisprudencia constitucional en relación con las autorid......