Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Marzo de 2012 (Tesis num. 1a. CCXLIX/2011 (9a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-03-2012 (Tesis Aisladas))

Número de resolución1a. CCXLIX/2011 (9a.)
Fecha de publicación01 Marzo 2012
Fecha01 Marzo 2012
Número de registro160184
Localizador10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro VI, Marzo de 2012, Tomo 1; Pág. 292
EmisorPrimera Sala
MateriaPenal

Del primer párrafo del artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, reformado mediante Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008, se advierte que el sistema procesal penal acusatorio y oral se sustenta en el principio de contradicción que contiene, en favor de las partes, el derecho a tener acceso directo a todos los datos que obran en el legajo o carpeta de la investigación llevada por el Ministerio Público (exceptuando los expresamente establecidos en la ley) y a los ofrecidos por el imputado y su defensor para controvertirlos; participar en la audiencia pública en que se incorporen y desahoguen, presentando, en su caso, versiones opuestas e interpretaciones de los resultados de dichas diligencias; y, controvertirlos, o bien, hacer las aclaraciones que estimen pertinentes, de manera que tanto el Ministerio Público como el imputado y su defensor, puedan participar activamente inclusive en el examen directo de las demás partes intervinientes en el proceso tales como peritos o testigos. Por ello, la presentación de los argumentos y contraargumentos de las partes procesales y de los datos en que sustenten sus respectivas teorías del caso (vinculación o no del imputado a proceso), debe ser inmediata, es decir, en la propia audiencia, a fin de someterlos al análisis directo de su contraparte, con el objeto de realzar y sostener el choque adversarial de las pruebas y tener la misma oportunidad de persuadir al juzgador; de tal suerte que ninguno de ellos tendrá mayores prerrogativas en su desahogo.

Contradicción de tesis 412/2010. Entre las sustentadas por el Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Tercer Circuito y el Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Séptimo Circuito. 6 de julio de 2011. Cinco votos. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretaria: B.J.J.R..


Nota: Esta tesis no constituye jurisprudencia, ya que no resuelve el tema de la contradicción planteada.

195 sentencias
9 artículos doctrinales
  • La Impartición de Justicia en el Sistema Penal Acusatorio
    • México
    • Foro jurídico Núm. 187, Abril 2019
    • 1 Abril 2019
    ...la Primera Sala de la scjn y que derivó de la contradicción de tesis 412/2010 resuelta el 6 de julio de 2011, esto es, la tesis aislada 1a. ccxlix/2011, Décima Época, visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro vi, Marzo de 2012, Tomo 1, página 292, de rubro: “SISTE......
  • ¿De dónde proviene, de que fases se integra, cómo se prueba y cuando procede el amparo, en el nuevo proceso penal acusatorio y juicio oral, establecido en el artículo 20 Constitucional?
    • México
    • El amparo y las audiencias, en el proceso penal acusatorio y juicio oral
    • 22 Octubre 2015
    ...oportunidad de persuadir al juzgador; de tal suerte que ninguno de ellos tendrá mayores prerrogativas en su desahogo. Tesis aislada: 1a. CCXLIX/2011 (9a.). Primera Sala. Contradicción de tesis 412/2010. Nota: Esta tesis no constituye jurisprudencia, ya que no resuelve el tema de la contradi......
  • Sistema acusatorio
    • México
    • Nuevo manual del juicio de amparo
    • 1 Enero 2018
    ...oportunidad de persuadir al juzgador; de tal suerte que ninguno de ellos tendrá mayores prerrogativas en su desahogo. Tesis aislada: 1a. CCXLIX/2011. Primera Sala. Contradicción de tesis Nota: Esta tesis no constituye jurisprudencia, ya que no resuelve el tema de la contradicción planteada.......
  • Sistema Acusatorio
    • México
    • Nuevo Manual del Juicio de Amparo
    • 22 Enero 2018
    ...oportunidad de persuadir al juzgador; de tal suerte que ninguno de ellos tendrá mayores prerrogativas en su desahogo. Tesis aislada: 1a. CCXLIX/2011. Primera Sala. Contradicción de tesis 412/2010. Nota: Esta tesis no constituye jurisprudencia, ya que no resuelve el tema de la contradicción ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR