Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 28 de Febrero de 2013 (Tesis num. 1a. CCLV/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-02-2013 (Tesis Aisladas))

Número de registro2002759
Número de resolución1a. CCLV/2012 (10a.)
Fecha de publicación28 Febrero 2013
Fecha28 Febrero 2013
Localizador [TA] ; 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XVII, Febrero de 2013; Tomo 1; Pág. 800. 1a. CCLV/2012 (10a.).
EmisorPrimera Sala
MateriaCivil,Derecho Civil

La expresión "dejando expedito el derecho de los cónyuges" contenida en el artículo 287 del Código Civil para el Distrito Federal, debe interpretarse en el sentido de que, una vez ordenado que se dicte el auto definitivo de divorcio, las partes están en posibilidad de modificar o de ampliar sus pretensiones contenidas en la propuesta de convenio presentado con la demanda o con la contestación, en su caso, para cuyo efecto, el juez ha de ordenar de oficio la prosecución del juicio con la aplicación de las reglas que se siguen en los incidentes y conceder a las partes el término de tres días, a que se refiere el código procesal civil para el Distrito Federal en su artículo 137, fracción V, el cual debe ser simultáneo para ambos contendientes. Esta conclusión tiene su explicación racional en la circunstancia de que, cuando una persona acude al juicio y presenta un convenio con el ánimo de lograr alguna composición, se parte de la base de que está dispuesto a ceder en algunos temas para evitar la contienda y así formula sus proposiciones. Ahora, de no lograrse el acuerdo pretendido no puede obligarse a las partes a sostener las propuestas contenidas en el convenio, pues en el litigio no operan las mismas reglas de actuación que en una negociación; de ahí que, a fin de salvaguardar la voluntad de las partes y garantizar su derecho de acceso a la justicia, resulte acertado dar vista para que, de considerarlo necesario, formulen nuevas pretensiones o modifiquen las que hayan planteado, en el entendido de que, ante los posibles cambios, estarán en aptitud de ofrecer nuevas pruebas.

Contradicción de tesis 63/2011. Suscitada entre los Tribunales Colegiados Tercero, Séptimo y Décimo Primero, todos en Materia Civil del Primer Circuito. 22 de agosto de 2012. La votación se dividió en dos partes: mayoría de cuatro votos por lo que se refiere a la competencia. Disidente: J.R.C.D.. Unanimidad de cinco votos en cuanto al fondo. Ponente: J.M.P.R.. Secretarios: M.V.S.M., M.M.A., O.V.M., M.G.A.J. y R.A.L..


Nota: Esta tesis no constituye jurisprudencia, ya que no resuelve el tema de la contradicción planteada.

20 sentencias
  • Sentencia Nº 0293/2021 de Segunda Sala Civil Puebla, 11-11-2021
    • México
    • Segunda Sala Civil Puebla
    • 11 Noviembre 2021
    ...prosecución del juicio, con aplicación de las reglas que se siguen en los incidentes. Es observable al respecto, por analogía, la tesis 1a. CCLV/2012 (10a.), de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en la página 800, Libro XVII, Febrero de 2013, Tomo 1, d......
  • Sentencia Nº 0216/2020 de Juzgado Primero Familiar Cholula, 17-11-2020
    • México
    • Juzgado Primero Familiar Cholula
    • 17 Noviembre 2020
    ...la prosecución del juicio, con aplicación a las reglas que se siguen en los incidentes. Es observable al respecto, por analogía, la tesis 1a. CCLV/2012 de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en la página 800, Libro XVII, Febrero de 2013, Tomo 1, del Sem......
  • Sentencia Nº 1721/2021 de Juez Auxiliar 10, 01-06-2022
    • México
    • Juez Auxiliar 10
    • 1 Junio 2022
    ...la prosecución del juicio, con aplicación a las reglas que se siguen en los incidentes. Es observable al respecto, por analogía, la tesis 1a. CCLV/2012 (10a.), de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la consultable en la página 800, Libro XVII, febrero de 2013, Tomo 1, del Sem......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-07-2021 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3213/2019)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 14 Julio 2021
    ...Luis González Alcántara Carrancá (Presidente y Ponente) en contra del emitido por el Ministro J.M.P.R.. Ausente el M.L.M.A.M.. 23 Tesis: 1a. CCLV/2012 (10a.), Décima Época, Registro 2002759, Primera Sala, Tesis Aislada, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro XVII, febrero de......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR