Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 30 de Junio de 2013 (Tesis num. 1a. CXCVI/2013 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-06-2013 (Tesis Aisladas))

Número de resolución1a. CXCVI/2013 (10a.)
Fecha de publicación30 Junio 2013
Fecha30 Junio 2013
Número de registro2003847
Localizador [TA] ; 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XXI, Junio de 2013; Tomo 1; Pág. 602. 1a. CXCVI/2013 (10a.).
EmisorPrimera Sala
MateriaConstitucional,Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional

En el ámbito del derecho internacional de los derechos humanos los Estados, históricamente, son los principales responsables de velar por que los derechos humanos de los ciudadanos sujetos a su soberanía sean respetados cabalmente en su espacio territorial, de donde se infiere la fórmula tradicional de que el ámbito internacional de protección tiene solamente una función "complementaria". Esto es, la efectividad de un convenio internacional radica en que los propios Estados parte actúen de buena fe y que, voluntariamente, acepten cumplir los compromisos adquiridos frente a la comunidad internacional, en el caso concreto, los relativos a la protección y/o defensa de los derechos humanos de sus gobernados. Esta afirmación se conoce con el aforismo pacta sunt servanda -locución latina que se traduce como "lo pactado obliga"-, que expresa que toda convención debe cumplirse fielmente por las partes de acuerdo con lo estipulado y en términos del artículo 26 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. Ahora bien, de la interpretación sistemática del artículo 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con el numeral 4o. de la Ley sobre la Celebración de Tratados, se advierte que tanto la Constitución como los referidos tratados internacionales son normas de la unidad del Estado Federal cuya observancia es obligatoria para todas las autoridades, por lo que resulta lógico y jurídico que dichos instrumentos internacionales, suscritos y ratificados por nuestro país, con énfasis prioritario para aquellos vinculados con derechos humanos, como lo es la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica), sean de observancia obligatoria para todas las autoridades del país, previamente a la reforma constitucional de 10 de junio de 2011. Sobre el particular, destaca que la razón por la cual se modificó nuestro marco constitucional en junio de 2011, no fue para tornar "exigibles" a cargo de nuestras autoridades estatales la observancia de los derechos humanos previstos en los tratados internacionales, toda vez que, se reitera, dicha obligación ya se encontraba expresamente prevista tanto a nivel constitucional (artículo 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos), como a nivel jurisprudencial; así, como esta Primera Sala ha sustentado en diversos precedentes, dicha reforma, entre otros objetivos, tuvo la inherente finalidad de fortalecer el compromiso del Estado mexicano respecto a la observancia, respeto, promoción y prevención en materia de derechos humanos, así como de ampliar y facilitar su justiciabilidad en cada caso concreto, a través del denominado sistema de control convencional.

Amparo directo en revisión 3664/2012. 13 de marzo de 2013. Mayoría de tres votos. Disidente: J.R.C.D., quien reservó su derecho a formular voto particular. Ausente: A.G.O.M.. Ponente: J.M.P.R.. Secretario: J.D. de León Cruz.

122 sentencias
  • Ejecutoria num. 325/2021 de Tribunales Colegiados de Circuito, 04-03-2022 (AMPARO DIRECTO)
    • México
    • Tribunales Colegiados de Circuito
    • Invalid date
    ...EL EJECUTIVO FEDERAL Y APROBADO POR EL SENADO DE LA REPÚBLICA. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la tesis 1a. CXCVI/2013 (10a.),1 sostuvo que de la interpretación sistemática del artículo 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en rela......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 19-11-2014 (AMPARO EN REVISIÓN 556/2013)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • November 19, 2014
    ...EL EJECUTIVO FEDERAL Y APROBADO POR EL SENADO DE LA REPÚBLICA. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la tesis 1a. CXCVI/2013 (10a.),1 sostuvo que de la interpretación sistemática del artículo 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en rela......
  • Sentencia N° 481-2016 de la Sala 8, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2016
    • México
    • September 26, 2016
    ...Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.- Libro XXI, Junio de 2013, Tomo 1.- Materia(s): Constitucional, Común.- Tesis: 1a. CXCVI/2013 (10a.).- 602, que orienta: DERECHOS HUMANOS. LOS TRATADOS INTERNACIONALES VINCULADOS CON ÉSTOS SON DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA PARA TODAS LAS......
  • Sentencia Nº 983/2021 de Juzgado Tercero Civil del Distrito Judicial de Toluca, 22-05-2022
    • México
    • Juzgado Tercero Civil del Distrito Judicial de Toluca
    • May 22, 2022
    ...Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro XXI, Junio de 2013, Tomo 1, Materia(s): Constitucional, Común, Tesis: 1a. CXCVI/2013 (10a.), Página: CONVENCIÓN DE INTERESES CON LA LIMITANTE DE QUE LOS MISMOS NO SEAN USURARIOS. INTERPRETACIÓN CONFORME CON LA CONSTITUCIÓN [ABAN......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
4 artículos doctrinales
  • Aproximación a los tratados en materia de derechos humanos
    • México
    • Revista De Jure Núm. VI-18, Mayo 2018
    • May 1, 2018
    ...| Revista de investigación y análisis rio Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro XVII, febrero de 2013, tomo 2, p. 1,049. Tesis 1a. CXCVI/2013 (10a.), DERECHOS HUMANOS. LOS TRATADOS INTERNACIONALES VINCULADOS CON ÉSTOS SON DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA PARA TODAS LAS AUTORIDADES DEL PAÍS......
  • Los derechos humanos y sus garantías
    • México
    • Derechos Fundamentales. Jurisprudencia Constitucional Penal Primera parte. La naturaleza jurídica de los derechos y sus garantías
    • August 12, 2018
    ...Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro XXI, Junio de 2013, Tomo 1, pág. 602, Tesis Aislada Constitucional, Común. Número de tesis: 1a. CXCVI/2013 (10a. Precedentes: Amparo directo en revisión 3664/2012. 13 de marzo de 2013). Mayoría de tres votos. Disidente: José Ramón Cossío Díaz, qu......
  • Bibliografía
    • México
    • Derechos Fundamentales. Jurisprudencia Constitucional Penal Segunda parte. La reforma constitucional en materia penal a la luz de los criterios jurisprudenciales
    • August 12, 2018
    ...Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro XXI, Junio de 2013, Tomo 1, pág. 602, aislada, Constitucional, Común. Número de tesis: 1a. CXCVI/2013 (10a.). Precedentes: Amparo directo en revisión 3664/2012. 13 de marzo de 2013. Mayoría de tres votos. Disidente: José Ramón Cossío Díaz, quien ......
  • La progresividad en el derecho humano a la defensa a la luz del Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio
    • México
    • Reforma Penal 2008-2016. El Sistema Penal Acusatorio en México
    • January 16, 2017
    ...Aislada. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XXI, Junio de 2013, Tomo 1. Materia(s): Constitucional, Común. Tesis: 1a. CXCVI/2013 (10a.). Página: 602 DERECHOS HUMANOS. LOS TRATADOS INTERNACIONALES VINCULADOS CON ÉSTOS SON DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA PARA TODAS LAS AUTORIDA......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR