Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 31 de Julio de 2013 (Tesis num. 1a. CCXXVII/2013 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-07-2013 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | 1a. CCXXVII/2013 (10a.) |
Fecha de publicación | 31 Julio 2013 |
Fecha | 31 Julio 2013 |
Número de registro | 2004069 |
Localizador | [TA] ; 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XXII, Julio de 2013; Tomo 1; Pág. 568. 1a. CCXXVII/2013 (10a.). |
Emisor | Primera Sala |
Materia | Constitucional |
La diligencia de reconocimiento que se lleva a través de la cámara de Gesell, es un acto formal en virtud del cual se identifica a una persona mediante la intervención de otra, quien al verla afirma o niega conocerla o haberla visto en determinadas circunstancias. En dicho acto el inculpado participa físicamente de forma activa y directa, de ahí que resulte necesaria la presencia del defensor, para asegurar que material y formalmente se cumplan los requisitos legales en el desarrollo de tal diligencia; de lo contrario se dejaría en estado de indefensión a la persona que se acusa y, por ende, se violarían sus derechos fundamentales, al no existir la plena certeza jurídica de que efectivamente se presentaron los testigos o denunciantes, que lo reconocieron y que no fueron inducidos al efecto.
Amparo directo en revisión 1424/2012. 6 de febrero de 2013. Cinco votos; A.Z.L. de L. reservó su derecho para formular voto concurrente. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretario: I.V.B..
-
Sentencia N° 208-2022 de la Sala 6, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2022
...publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro XXII, Julio de 2013, Tomo 1; Materia Constitucional, Tesis: 1a. CCXXVII/2013, página: misma que lleva por rubro: “RECONOCIMIENTO DE INCULPADO A TRAVÉS DE LA CÁMARA DE GESELL. EN DICHA DILIGENCIA ES NECESARIA LA ASISTENCI......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 02-07-2014 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1936/2014)
...lo que de conformidad con el criterio sustentado por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la tesis aislada 1a. CCXXVII/2013 (10a.)2 resulta violatorio de los derechos fundamentales del quejoso; también lo es que resultaría estéril conceder la protección constituci......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 28-10-2015 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5880/2014)
...para el inculpado.26 Las consideraciones jurídicas precedentes dieron lugar a la emisión de las tesis aisladas 1a. CCXXVI/2013 (10a.) y 1a. CCXXVII/2013 (10a.),27 con el contenido “DEFENSA ADECUADA EN MATERIA PENAL. ALCANCES Y MOMENTO A PARTIR DEL CUAL SE ACTUALIZA ESTE DERECHO FUNDAMENTAL.......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 08-11-2017 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3691/2017)
...de dicho profesionista. Se afirma lo anterior porque, en respuesta, el pronunciamiento del Órgano Colegiado, se apoyo en la Tesis 1a. CCXXVII/2013 (10a.), emitida por esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro: “RECONOCIMIENTO DEL INCULPADO A TRAVÉS DE LA CÁMAR......