Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada, Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, 30 de Septiembre de 2013 (Tesis num. I.3o.C.113 C (10a.) de Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, 01-09-2013 (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de resoluciónI.3o.C.113 C (10a.)
Fecha de publicación30 Septiembre 2013
Fecha30 Septiembre 2013
Número de registro2004601
Localizador [TA] ; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro XXIV, Septiembre de 2013; Tomo 3; Pág. 2676. I.3o.C.113 C (10a.).
MateriaCivil

La sentencia definitiva con calidad de cosa juzgada que declare la existencia de un delito por fraude procesal, incidirá directamente en el cumplimiento de la resolución que ha causado ejecutoria en el procedimiento de remate, en virtud de que esta última no podrá ejecutarse al coexistir la responsabilidad penal previa junto con la ejecución de este procedimiento mercantil en el que se demuestra que existe un delito cometido por fraude procesal. Por ende, tanto la resolución que verse sobre el cumplimiento de ejecución del procedimiento mercantil, como la tramitación y resolución de los incidentes de liquidación de intereses moratorios (en los que se fijará el periodo cuantificado, las operaciones aritméticas realizadas y el monto de sus resultados) o cualquier otro incidente nominado interpuesto por alguna de las partes, se verán afectadas directamente al incidir en ellas una sentencia definitiva con la calidad de cosa juzgada que declare la existencia de un delito por fraude procesal. Caso contrario a lo anterior, es la existencia de una...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR