Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 30 de Junio de 2015 (Tesis num. 1a. CC/2015 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 12-06-2015 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. CC/2015 (10a.) |
| Fecha de publicación | 30 Junio 2015 |
| Fecha | 30 Junio 2015 |
| Número de registro | 2009356 |
| Localizador | [TA] ; 10a. Época; 1a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 19, Junio de 2015; Tomo I ; Pág. 602. 1a. CC/2015 (10a.). |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Constitucional,Derecho Constitucional |
La única vía posible para ejercer el derecho a reclamar la reparación de los daños causados por el Estado es la administrativa; de ahí que el procedimiento que tiene que desahogarse para hacer efectiva la pretensión relativa es el previsto en la Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado. Por tanto, si se ejerce dicha acción por la vía civil y el juzgador se inhibe de conocer del asunto sin enviarlo a la autoridad competente, no se vulneran los derechos fundamentales de acceso a la justicia y tutela judicial, en virtud de que deja a salvo los derechos del demandante, quien puede hacerlos valer ante la autoridad competente, otorgándole la posibilidad de encauzar su pretensión en la vía correcta, y preparando su acción bajo los requerimientos que exige la ley.
Amparo directo en revisión 4194/2013. 7 de mayo de 2014. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros A.Z.L. de L., A.G.O.M., O.S.C. de G.V. y J.M.P.R.. Ausente: J.R.C.D.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretaria: A.M.I.O..
Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 225/2018 del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, desechada por notoriamente improcedente, mediante acuerdo de 9 de julio de 2018.
Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 348/2018 del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, desechada por notoriamente improcedente, mediante acuerdo de 16 de octubre de 2018.
Esta tesis se publicó el viernes 12 de junio de 2015 a las 09:30 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia N° 194-2022 de la Sala 4, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2022
...Corte de Justicia de la Nación, con registro digital 2009356, de la Décima Época, Materias(s): Constitucional, Administrativa, tesis 1a. CC/2015 (10a.), Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 19, Junio de Tomo I, página 602, del epígrafe y código de respuesta rápida e......
-
Sentencia N° 331-2021 de la Sala 4, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2021
...de los autos que ante el juzgado civil de origen, previa comparecencia que por su recibo obre en autos. Resulta aplicable la tesis aislada 1a. CC/2015 emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro y texto siguientes: “RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTA......
-
Sentencia N° 321-2017 de la Sala 5, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2017
...Aislada, Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 19, Junio de 2015, Tomo I, Materia(s): Constitucional, Tesis: 1a. CC/2015 (10a.), Página: Corolario de la hasta aquí establecido, esto es, ante la ineficacia de los agravios esgrimidos, lo conducente es confirmar la reso......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-12-2018 (AMPARO DIRECTO 22/2016)
...DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO). Localización: [TA]; 10a. Época; 1a. Sala; G.S.; Libro 19, Junio de 2015; Tomo I; P.. 602. 1a. CC/2015 48 Véase el sello fechador en la foja 1, vuelta, del juicio de controversia sobre el estado civil de las personas y del derecho familiar, guarda ......
-
Tesis
...NO VULNERA LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE ACCESO A LA JUSTICIA Y TUTELA JUDICIAL (LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO). (1a. CC/2015 S.J.F. X Época. Libro 19. T. I. 1a. Sala, junio 2015, p. 602 SEGUNDA SALA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. CARGA DE LA PRUEBA PARA DEM......