Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 28 de Febrero de 2015 (Tesis num. 1a. LXXXVI/2015 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 27-02-2015 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 2008554 |
| Número de resolución | 1a. LXXXVI/2015 (10a.) |
| Fecha de publicación | 28 Febrero 2015 |
| Fecha | 28 Febrero 2015 |
| Localizador | [TA] ; 10a. Época; 1a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 15, Febrero de 2015; Tomo II; Pág. 1414. 1a. LXXXVI/2015 (10a.). |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Civil,Derecho Civil |
La obligación de los progenitores de prestar alimentos a sus hijos queda integrada en la relación de patria potestad, pero la fuente no es la patria potestad sino la paternidad y/o maternidad en los casos de los alimentos que derivan del reconocimiento de paternidad, de tal manera que esa situación comienza para el menor desde el instante que marca el inicio de su vida, es decir, el origen es el vínculo paterno-materno-filial. Así pues, tomando en cuenta que los alimentos tienen su fundamento en razón de la generación, la única condición para la existencia de la deuda alimenticia -en los casos de los alimentos que derivan del reconocimiento de paternidad- reside en que exista el lazo o vínculo entre padres e hijos derivado de la procreación. Por tanto, en dichos supuestos, la existencia del nexo biológico es el fundamento del derecho alimentario y no el reclamo judicial. Sentado lo anterior, queda de manifiesto que la sentencia que admite el estado de hijo es declarativa de estado: sólo reconoce una situación jurídica anteriormente existente y, por lo tanto, su efecto propio es la retroactividad al momento en que quedó constituida la relación o situación jurídica a la cual se refiere; es decir, la adjudicación de la paternidad es un requisito previo para el cumplimiento del deber alimentario, pero no crea la obligación.
Amparo directo en revisión 2293/2013. 22 de octubre de 2014. Mayoría de tres votos de los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de L., O.S.C. de G.V. y A.G.O.M.. Disidentes: J.R.C.D., quien reservó su derecho para formular voto particular y J.M.P.R., quien formuló voto particular. Ponente: A.G.O.M.. Secretaria: M.D.I.D. de Sollano.
Esta tesis se publicó el viernes 27 de febrero de 2015 a las 09:30 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 11-03-2020 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 2685/2019)
...19 de la Ley de Amparo y 163 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. 6 Tesis aisladas 1a. LXXXVII/2015 (10a.), 1a. LXXXVI/2015 (10a.) y 1a. XC/2015 (10a.), todas de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la 7 Jurisprudencia 1a./J. 68/2014 (10a.) de esta Primera......
-
Ejecutoria num. 3/2020 de Plenos de Circuito, 26-03-2021 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
...de género ni de número, funciona como adverbio relativo de cantidad. Diccionario de la Real Academia Española (sic). 19. Tesis: 1a. LXXXVI/2015 (10a.), Primera Sala, Décima Época, con número de registro digital: 20. Tesis: 1a. LXXXVII/2015 (10a.), Primera Sala, Décima Época, con número de r......
-
Sentencia N° 553-2015 de la Sala 3, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2015
...todos sus derechos desde la época de su procreación. Luego, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la tesis 1a. LXXXVI/2015 (10a.), que emanó del amparo en revisión 2293/2013, de su consideró, entre otras cosas que la obligación de los progenitores de prestar alime......
-
Sentencia Nº 0105/2020 de Tercera Sala Civil Puebla, 30-09-2020
...Así lo ha sustentado la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en los siguientes criterios judiciales: En la tesis 1a. LXXXVI/2015 (10a.), consultable en la página 1414, Libro 15, Febrero de 2015, Tomo II, de la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Époc......