Tesis Aislada num. 1a. CCLXXXIII/2014 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 31 de Julio de 2014 (Tesis Aislada)

EmisorPrimera Sala
Número de Resolución1a. CCLXXXIII/2014 (10a.)
Localizacion[TA] ; 10a. Época; 1a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 8, Julio de 2014; Tomo I; Pág. 146. 1a. CCLXXXIII/2014 (10a.).
MateriaComún
Fecha de Publicación31 de Julio de 2014

Los significados son transmitidos en las acciones llevadas por las personas, al ser producto de una voluntad, de lo que no se exceptúa el Estado, como persona artificial representada en el ordenamiento jurídico. Así, las leyes no sólo regulan conductas, sino que también transmiten mensajes que dan coherencia a los contenidos normativos que establecen, ya que no regulan la conducta humana en un vacío de neutralidad, sino que lo hacen para transmitir una evaluación oficial sobre un estado de cosas, un juicio democrático sobre una cuestión de interés general. En este sentido, las leyes no sólo contienen una parte dispositiva, sino también una valorativa. Esta última es el producto de ciertas tesis sobre las que concurren las mayorías legislativas. Lo anterior es especialmente relevante considerar cuando se trata de estereotipos, pues la percepción social que hace sobrevivir un prejuicio contra un sector discriminado se sustenta en una compleja red de leyes y normas que regulan los intercambios de las personas para promocionar el rechazo a estos grupos, cuyo efecto es preservar un determinado mensaje oficial en la sociedad independientemente de la eficacia de determinados contenidos dispositivos de esa legislación. Luego, la discriminación no sólo se puede resentir cuando la norma regula directamente la conducta de un grupo vulnerable, sino también mediante aquellas normas que promocionan y ayudan a construir un significado social de exclusión o degradación, que si bien pueden no tener a los miembros de cierto grupo vulnerable como destinatarios, los efectos de su aplicación mediante la regulación de la conducta de terceros sí les genera un daño de estigmatización por discriminación. Así, esta Primera Sala estima que junto a la afectación material o tradicional que puede generar la parte dispositiva de una norma, puede existir una afectación inmaterial que produce el mensaje transmitido por la norma, es decir, por su parte valorativa. En otras palabras, el estigma por discriminación puede ser una afectación expresiva generada directamente por una norma, la cual comúnmente se traduce en una serie de eventuales afectaciones materiales secundarias, con motivo de la puesta en práctica del contenido prescrito por la norma, como es la exclusión de beneficios o distribución inequitativa de cargas. Sin embargo, lo relevante es que independientemente de las partes heteroaplicativas que contenga la norma, si existe una afectación de estigmatización por discriminación generada directamente en su parte valorativa, se debe reconocer interés legítimo para impugnarla, sin esperar el acto de aplicación. Cabe precisar que este tipo de afectación no diluye el concepto de interés legítimo en interés simple, pues no puede considerarse como un estigma la afectación ideológica que produce una ley en ciertos miembros de la población en general, ni permite hacer pasar como interés legítimo la mera percepción dañina subjetiva del quejoso, es decir, la disidencia u oposición a la norma. La afectación por estigmatización es una afectación concreta y distinguible de la mera oposición o disidencia ideológica a una ley, generable por un mensaje tachado de discriminatorio por la utilización de una de las categorías sospechosas establecidas en el artículo 1o. constitucional, del cual el quejoso es destinatario por ser miembro de uno de los grupos vulnerables identificados mediante una de esas categorías. Así, la estigmatización por discriminación no sólo depende de las impresiones subjetivas del quejoso, sino de una evaluación impersonal y objetiva del juzgador, lo que se determina mediante la derivación de entendimientos colectivos compartidos, el contexto social en que se desenvuelve y la historia de los símbolos utilizados.

PRECEDENTES:

Amparo en revisión 152/2013. 23 de abril de 2014. Mayoría de cuatro votos de los Ministros A.Z.L. de Larrea, J.R.C.D., A.G.O.M. y O.S.C. de G.V.; el M.J.R.C.D. formuló voto concurrente en el que manifestó apartarse de las consideraciones relativas al tema contenido en la presente tesis. Disidente: J.M.P.R., quien formuló voto particular. Ponente: A.G.O.M.. Secretarios: K.I.Q.O. y D.G.S..


Esta tesis se publicó el viernes 11 de julio de 2014 a las 08:25 horas en el Semanario Judicial de la Federación.

10 sentencias
  • Voto num. 4/2014, Plenos de Circuito
    • México
    • 1 Mayo 2015
    ...una afectación inmaterial que produce el mensaje transmitido por la norma, es decir, por su parte valorativa." Tesis aislada 1a. CCLXXXIII/2014 (10a.) de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página 146 del Libro 8, Tomo I, julio de 2014 de la Gace......
  • Ejecutoria num. 1a./J. 43/2015 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
    • México
    • 30 Junio 2015
    ...en revisión 8426/63. **********. 18 de junio de 1968. Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: R.R.V.."19. Tesis aislada 1a. CCLXXXIII/2014 (10a.), de esta Primera Sala, visible en la página 146 del Libro 8, Tomo I, julio de 2014, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación «y en el......
  • Ejecutoria num. 1a./J. 38/2016 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
    • México
    • 31 Agosto 2016
    ...una afectación inmaterial que produce el mensaje transmitido por la norma, es decir, por su parte valorativa".Tesis aislada 1a. CCLXXXIII/2014 (10a.), de esta Primera S. de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página 146, del Libro 8, Tomo I, julio de 2014, Décima É......
  • Ejecutoria num. 1a./J. 47/2015 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
    • México
    • 31 Agosto 2015
    ...Libro 8, Tomo I, julio de 2014, página 148 y S.J. de la Federación del viernes 11 de julio de 2014 a las 8:25 horas.3. Tesis 1a. CCLXXXIII/2014 (10a.). Primera Sala. Décima Época, Gaceta del S.J. de la Federación, Libro 8, Tomo I, julio de 2014, página 146 y S.J. de la Federación del vierne......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
1 artículos doctrinales
  • Medios de impugnación
    • México
    • El Decreto de austeridad del titular del Poder Ejecutivo
    • 14 Julio 2020
    ...de un interés jurídico. No obstante, la Primera Sala del Alto Tribunal en las tesis 1a. CCLXXXI/2014 (10a.), 1a. CCLXXXII/2014 (10a.) y 1a. CCLXXXIII/2014 (10a.), consideró que tratándose del reclamo de normas generales de naturaleza autoaplicativa, basta que sus efectos o consecuencias cau......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR