Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 31 de Agosto de 2014 (Tesis num. 1a./J. 49/2014 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 29-08-2014 (Contradicción de Tesis))

Número de registro2007284
Número de resolución1a./J. 49/2014 (10a.)
Fecha31 Agosto 2014
Fecha de publicación31 Agosto 2014
Localizador [J] ; 10a. Época; 1a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 9, Agosto de 2014; Tomo I; Pág. 177. 1a./J. 49/2014 (10a.).
MateriaDerecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Común
EmisorPrimera Sala
Tipo de JurisprudenciaContradicción de Tesis

Del artículo 182 de la Ley de Amparo se advierte, entre otras hipótesis, que el amparo adhesivo podrá promoverlo quien obtuvo sentencia favorable en sede ordinaria para que, ante el juicio de amparo promovido por su contraparte, exprese los agravios tendientes a mejorar la resolución judicial con el propósito de que el acto reclamado subsista en sus términos y adquiera mayor fuerza persuasiva. Así, dicha pretensión es accesoria del juicio de amparo directo principal y, por tanto, de no prosperar éste, sea por cuestiones procesales o por desestimarse los conceptos de violación, el quejoso adherente ve colmada su pretensión, consistente en la subsistencia del acto reclamado y, consecuentemente, el amparo adhesivo debe declararse sin materia.

Contradicción de tesis 32/2014. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del Décimo Primer Circuito, y el Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito. 28 de mayo de 2014. La votación se dividió en dos partes: mayoría de cuatro votos por la competencia. Disidente: J.R.C.D.. Unanimidad de cinco votos de los Ministros A.Z.L. de Larrea, J.R.C.D., A.G.O.M., O.S.C. de G.V. y J.M.P.R., en cuanto al fondo. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: D.R.A..


Tesis y/o criterios contendientes:


El Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del Décimo Primer Circuito, al resolver los juicios de amparo directo 522/2013, 450/2013, 551/2013, 715/2013 y 808/2013, que dieron origen a la tesis de jurisprudencia XI.1o.A.T. J/4 (10a.), de título y subtítulo: "AMPARO ADHESIVO, DEBE SOBRESEERSE, POR DEJAR DE EXISTIR AFECTACIÓN SI EN EL JUICIO PRINCIPAL SE NEGÓ LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL AL DESESTIMARSE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN POR INFUNDADOS O INOPERANTES.", publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 11 de abril de 2014 a las 10:09 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 5, Tomo II, abril de 2014, página 1237, con número de registro IUS: 2006191; y el Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito, al resolver el juicio de amparo directo 254/2013, que dio origen a la tesis aislada número XXVII.1o.2 K (10a.), de título y subtítulo: "AMPARO ADHESIVO. DADA SU NATURALEZA, SIGUE LA SUERTE DEL AMPARO PRINCIPAL, POR LO QUE SI SE NIEGA LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL EN ÉSTE, AQUÉL DEBE DECLARARSE SIN MATERIA.", publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 10 de enero de 2014 a las 14:17 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 2, Tomo IV, enero de 2014, página 2947, con número de registro IUS: 2005271.


Tesis de jurisprudencia 49/2014 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha cuatro de junio de dos mil catorce.


Esta tesis se publicó el viernes 29 de agosto de 2014 a las 08:13 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 01 de septiembre de 2014, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.
80 sentencias
  • Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
    • México
    • June 30, 2015
    ...las consideraciones de la sentencia reclamada o que pretenden robustecerlas. Sirve de apoyo a lo anterior, la jurisprudencia 1a./J. 49/2014 (10a.), emitida en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 9, Tomo I, agosto de 2014, página 177, por la Primera Sala de......
  • Ejecutoria num. 117/2023 de Plenos Regionales, 17-11-2023 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS))
    • México
    • Plenos Regionales
    • Invalid date
    ...procedencia del amparo adhesivo están consignadas en los artículos 181 y 182 del citado ordenamiento. "Son aplicables las jurisprudencias 1a./J. 49/2014 y 2a./J. 91/2019, de la Primera y Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, respectivamente, que "‘AMPARO ADHESIVO. DEBE ......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 11-10-2017 (AMPARO DIRECTO 2/2016)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • October 11, 2017
    ...dado el sentido en el amparo principal y, por tanto, debe declararse sin materia. Lo anterior encuentra apoyo en la jurisprudencia 1a./J. 49/2014, que a continuación se AMPARO ADHESIVO. DEBE DECLARARSE SIN MATERIA CUANDO ES PROMOVIDO CON LA FINALIDAD DE OFRECER ARGUMENTOS ENCAMINADOS A QUE ......
  • Sentencia con número de expediente 119/2022. Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Noveno Circuito, 2022-07-07
    • México
    • Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Noveno Circuito
    • July 7, 2022
    ...Corte de Justicia de la Nación, que dice: “Registro digital: 2007284 Instancia: Primera Sala Décima Época Materias(s): Común Tesis: 1a./J. 49/2014 Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 9, Agosto de 2014, Tomo I, página 177 Tipo: Jurisprudencia AMPARO ADHESIVO. DEBE D......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR