Supuesto en el que la autoridad fiscal podrá, de oficio, por una sola vez, reponer el procedimiento a partir de la violación formal cometida
| Autor | Jaime Romo García |
| Cargo del Autor | Magistrado |
| Páginas | 108-108 |
EDICIONES FISCALES ISEF
108
tas” del acta en cuestión se quiera suprimir el nombre de
la persona que adquirió el carácter de visitador, ya que la
fe de erratas sirve para corregir errores mecanográficos de
una letra, palabra, número, signo ortográfico, etc., pero no
para cambiar o modificar hechos o circunstancias funda-
mentales como suprimir el nombre de uno de los visitado-
res.”42
“SUSTITUCION DE UN TESTIGO. NO PUEDE HACERSE
EN LA FE DE ERRATAS DE UN ACTA DE AUDITORIA. Si
en una visita domiciliaria el visitado nombró como testigo
a una persona y, al levantarse el acta final de auditoría, se
sustituye por otra persona en una fe de erratas de la misma
acta, se viola el artículo 84, fracción III, del Código Fiscal
de la Federación, pues la fe de erratas sirve para enmendar
errores mecanográficos o de ortografía, mas no para susti-
tuir a un testigo, sobre todo cuando en el acta final de au-
ditoría se puede hacer constar la negativa para firmar dicha
acta o la ausencia del testigo nombrado por la visitada, sin
que esto invalide el acta.”43
75. SUPUESTO EN EL QUE LA AUTORIDAD FISCAL PODRA,
DE OFICIO, POR UNA SOLA VEZ, REPONER EL PROCEDI-
MIENTO A PARTIR DE LA VIOLACION FORMAL COMETI-
DA
No está por demás mencionar, que cuando de la revisión de las
actas de visita y demás documentación vinculada a éstas, se obser-
ve que el procedimiento no se ajustó a las normas aplicables, que
pudieran afectar la legalidad de la determinación del crédito fiscal,
la autoridad podrá de oficio, por una sola vez, reponer el proce-
dimiento, a partir de la violación formal cometida.
Llegado a este punto, de trascendental importancia resulta men-
cionar que una vez concluida la visita en el domicilio fiscal, para que
la autoridad pueda iniciar otra a la misma persona, se requerirá de
una nueva orden de visita.
76. PRINCIPIO “NON BIS IN IDEM”
Ahora bien, seguramente, en estricto respeto al principio general
de derecho que dispone, NON BIS IN IDEM, (NO DOS VECES POR
LO MISMO), es importante denotar que mediante Decreto por el
que se Reforman, Adicionan y Derogan diversas disposiciones del
42. Tesis consultable en la revista editada por el Tribunal Fiscal de la Federación, co-
rrespondiente a la Segunda Epoca. Año V. Número 50. Febrero de 1984. Página
696.
43. Tesis consultable en la revista editada por el Tribunal Fiscal de la Federación,
correspondiente a la Segunda Epoca. Año V. Número 41. Mayo de 1983. Página
791.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba