Le sentenze dei giudici costituzionali tra diritto giurisprudenziale e diritto legislativo
| Autor | Alessandro Pizzorusso |
| Cargo del Autor | Professore di diritto costituzionale nell'Università di Pisa; socio nazionale dell' Accademia dei Lincei, Roma |
| Páginas | 549-571 |
LE SENTENZE DEI GIUDICI COSTITUZIONALI
TRA DIRITTO GIURISPRUDENZIALE E DIRITTO
LEGISLATIVO
Alessandro PIZZORUSSO*
SOMMARIO:I.L’assetto delle fonti del diritto e dell’ordina-
mento giurisdizionale come criterio di differenziazione dei sis-
temi di civil law da quelli di common law. II. La distinzione
fra diritto legislativo e diritto giurisprudenziale. III. I criteri
distintivi della sentenza dall’atto normativo. IV. Tecniche im-
piegate per realizzare gli effetti normativi delle sentenze che
determinano effetti di questo tipo.V.Sentenze normative e
soft law.
I. L’ASSETTO DELLE FONTI DEL DIRITTO E DELL’ORDINAMENTO
GIURISDIZIONALE COME CRITERIO DI DIFFERENZIAZIONE DEI SISTEMI
DI CIVIL LAW DA QUELLI DI COMMON LAW
Costituisce ormai quasi un luogo comune l’affermazione secondo la qua-
le lo sviluppo che la giustizia costituzionale ha avuto nel corso del XX
secolo, soprattutto in Europa, ha contribuito in modo considerevole al
riavvicinamento dei due grandi sistemi giuridici, quello della common
law e quello della civil law, la cui contrapposizione aveva costituto l’al-
ternativa più netta cui dovesse aversi riguardo per la classificazione dei
sistemi in opera negli stati, ossia nelle principali strutture organizzative
che, a partire dall’epoca dei trattati di Westfalia, sono state impiegate da-
gli abitanti del pianeta terra per realizzare il “diritto” nelle varie forme in
549
*Professore di diritto costituzionale nell’Università di Pisa; socio nazionale dell’
Accademia dei Lincei, Roma.
cui esso è attualmente configurato.1Per cogliere le ragioni che hanno de-
terminato questa divaricazione ed il successivo riavvicinamento conviene
soffermarsi su talune caratteristiche che le sentenze costituzionali presen-
tano, l’analisi comparatistica delle quali getta qualche luce sulla vicenda,
complessivamente considerata.
Lo sforzo che fu compiuto dai fondatori della moderna scienza del di-
ritto comparato per raggruppare gli ordinamenti giuridici statali in “fami-
glie” o “sistemi”,2onde orientare coloro che avevano bisogno di disporre
di una qualche conoscenza degli ordinamenti giuridici stranieri (resa
sempre più difficile dall’aumento del numero degli stati almeno teorica-
mente sovrani e come tali dotati di un proprio ordinamento giuridico, di-
verso —in qualche misura almeno— da tutti gli altri), trovò il suo per-
corso principale nel raffronto fra i sistemi delle fonti del diritto e fra i
modelli di ordinamenti giurisdizionali che trovavano applicazione nei di-
versi paesi, cercando così di ricondurli ad un numero di tipi assai più ris-
tretto di quello derivante dai meri cataloghi desumibili dai manuali di
geografia politica.
La comparazione delle norme sulle fonti consentiva infatti di acquisire
degli strumenti che facilitavano considerevolmente l’opera del giurista
perché consentivano di pervenire abbastanza facilmente, anche in una si-
tuazione nella quale il pianeta era diviso fra un numero relativamente
elevato di stati sovrani,3se non alla conoscenza della disciplina che un
certo ordinamento statale dettava per una certa materia o per una certa
ALESSANDRO PIZZORUSSO
550
1Sui problemi dello studio dei sistemi delle fonti nell’epoca contemporanea gli
scritti compresi in A.Pizzorusso (a cura di), Law in the Making, Sprinter, Heidelberg,
1988, nonché, più di recente, per il punto di vista dell’autore del presente saggio su ques-
to tema, id., “Problemi metodologici in tema di studio delle fonti del diritto”, Scritti in
memoria di Livio Paladin, Jovene, Napoli, 2004, pp. 1687 ss.; id., “Pluralità degli ordina-
menti giuridici e sistema delle fonti del diritto”, Valori e principi del regime repubblica-
no, vol. 3, Roma-Bari, Laterza, 2006, pp. 91 ss., id., La question des sources du droit au
début du XXIème siècle, Corso di pubblicazione nelle Mélanges en l’honneur du profes-
seur Francio Delpérée, in italiano, in www.associazionedeicostituzionalisti.it (29 gennaio
2007).
2Secondo la classificazione stabilita soprattutto da René David nella sua celebre
opera Les grands systèmes de droit contemporains, 11 edizione, aggiornata da Camille
Jauffret-Spinosi, Paris, Dalloz, 2002.
3Data la scarsa incidenza, specialmente fino a qualche tempo fa, che nei confronti
dei diritti degli individui esercitavano i vincoli derivanti dal diritto internazionale o da al-
tre forme di diritto dotate, in un modo o in un altro, di carattere sovranazionale.
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.