Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SM-JRC-0171-2021), 07-08-2021
| Emisor | Sala Regional Monterey (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de México) |
| Ponente | ERNESTO CAMACHO OCHOA |
| Número de expediente | SM-JRC-0171-2021 |
| Fecha | 07 Agosto 2021 |
| Tribunal de Origen | TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE QUERÉTARO |
| Tipo de proceso | Juicio de revisión constitucional electoral |
|
JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL
EXPEDIENTE: SM-JRC-171/2021
ACTOR: PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL
TERCEROS INTERESADOS: PARTIDO ACCIÓN NACIONAL Y OTRA
RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE QUERÉTARO
MAGISTRADO PONENTE: E.C.O.
MAGISTRADA ENCARGADA DEL ENGROSE: CLAUDIA VALLE AGUILASOCHO
SECRETARIO: JUAN ANTONIO PALOMARES LEAL
|
Monterrey, Nuevo León, a siete de agosto de dos mil veintiuno.
|
ÍNDICE GLOSARIO 1. ANTECEDENTES DEL CASO 2. COMPETENCIA 3. PROCEDENCIA 4. ESTUDIO DE FONDO 4.1. Materia de la controversia 4.1.1. Decisión impugnada 4.1.2. Planteamientos ante esta Sala 4.2. Cuestión a resolver 4.3. Decisión 4.4. Justificación de la decisión 4.4.1. Fue ajustado a Derecho que no se admitieran los medios de convicción que el partido actor identificó como informes. 4.4.2. Los agravios formulados respecto a la ilegalidad de las licencias del funcionariado público que supuestamente operó a favor del PAN no controvierten de manera frontal las consideraciones del Tribunal local. 4.4.3. Ante afirmaciones genéricas relacionadas con gastos de campaña, no existía obligación por parte del Tribunal local de llevar a cabo más investigaciones o consideraciones al respecto. 5. RESOLUTIVO
|
|
Ayuntamiento: |
Ayuntamiento de Cadereyta de Montes, Querétaro |
|
Consejo Distrital: |
14 Consejo Distrital del Instituto Electoral del Estado de Querétaro, con residencia en Cadereyta de Montes |
|
CPC: |
|
|
INE: |
Instituto Nacional Electoral |
|
Ley de Medios: |
Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral |
|
Ley de Medios local: |
Ley de Medios de Impugnación en Materia Electoral del Estado de Querétaro |
|
PAN: |
Partido Acción Nacional |
|
PRI: |
Partido Revolucionario Institucional |
|
Tribunal local: |
Tribunal Electoral del Estado de Querétaro |
Las fechas que se citan corresponden a dos mil veintiuno, salvo precisión en contrario.
1.1. Jornada electoral. El seis de junio, se llevó a cabo la jornada electoral para renovar, entre otros cargos, los Ayuntamientos del Estado de Querétaro.
1.2. Cómputo. El nueve siguiente, el Consejo Distrital realizó la sesión especial de cómputo para determinar la votación obtenida para la elección del Ayuntamiento, a fin de entregar las constancias de mayoría.
En lo que interesa, los resultados de la elección del referido órgano municipal fueron los siguientes[1]:
|
Partido político |
Con letra |
Con número |
|
|
Diez mil seiscientos cuatro |
10,604 |
|
|
Cinco mil cuatrocientos treinta |
5,430 |
|
|
Trescientos siete |
307 |
|
|
Mil setecientos setenta y nueve |
1,779 |
|
|
Cinco mil ciento cuatro |
5,104 |
|
|
Noventa y uno |
91 |
|
|
Trescientos cincuenta |
350 |
|
|
Tres mil doscientos dieciocho |
3,218 |
|
Candidaturas no registradas |
Trece |
13 |
|
Votos nulos |
N. noventa y tres |
993 |
|
Total |
Veintisiete mil ochocientos ochenta y nueve |
27,889 |
1.3. Juicio de nulidad local. Inconforme, el catorce de junio, el PRI promovió juicio de inconformidad ante el Tribunal local.
1.4. Resolución impugnada. El veintidós de julio, el Tribunal local dictó sentencia en el expediente TEEQ-JN-17/2021, en la cual confirmó la declaración de validez, expedición y entrega de las constancias de mayoría de la elección del Ayuntamiento.
1.5. Juicio de revisión constitucional electoral. En desacuerdo con esa determinación, el veinte de julio, el PRI promovió el presente medio de impugnación.
1.6. Tercero interesado. El treinta de julio, el PAN y C.L.L. comparecieron como terceros interesados.
- Sesión pública de resolución y engrose. En sesión pública de esta fecha, el proyecto de resolución sometido a consideración del Pleno por la magistratura ponente fue rechazado por mayoría de votos, por lo que se instruyó el engrose conforme al turno establecido para ese efecto.
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
