Sentencia de juicio de nulidad por importación de vehículos
| Actualizado a | Julio 2022 |
SALA REGIONAL
NUM. EXPEDIENTE: ___________________
_____________________________________
VS
_____________________________________
MAGISTRADO INSTRUCTOR: ____________
SECRETARIO: ________________________
VISTOS los autos del juicio fiscal en que se actúa, y estando debidamente integrada la H. Sala Regional del Tribunal Federal de Justicia Administrativa de la Federación por los CC. Magistrados ____________________, como Presidente, _______________ y ________________, ante el C. Secretario que da fe, con fundamento en el artículo 47 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, se procede a emitir la sentencia definitiva, y:
RESULTANDO:
-
- Mediante escrito presentado el día ________________________, compareció la C. _______________________________, por su propio derecho, para demandar la nulidad de la Resolución contenida en el oficio num. _______, con fecha del _____________________.
-
- En la demanda se expresan los agravios que a continuación se relacionan:
-
Que la resolución impugnada es legal, pues carece de la debida fundamentación y motivación, en virtud de que autoridad se refiere a un procedimiento administrativo en materia aduanera pero, omite señalar, transcurrir o adjuntar las diligencias, constancias o actuaciones que integran el procedimiento administrativo; además, no señala quien y de que manera llevó a cabo la ejecución de la orden de verificación.
-
-
- Las autoridades sostuvieron la legalidad de la resolución impugnada al contestar la demanda, la cual fue emitida mediante acuerdo dictado el día ________________________. Además, en dicho acuerdo se concedió a las partes el plazo legal para formular sus alegatos por escrito, cuestión atendida únicamente por la actora y una vez transcurrido quedo CERRADA LA INSTRUCCIÓN.
CONSIDERANDO:
Conforme a los argumentos de las partes, la litis constriñe a esta Sala a determinar si es legal la resolución impugnada contenido en el oficio num. ______ de fecha ____________________.
PRIMERO: Es infundado el agravio relacionado en el resultando __________ de esta sentencia, en la parte donde se argumenta que la resolución cuestionada no es ajustada a derecho, ya que según la actora la orden de verificación que le sirve de antecedente, es ilegal, toda vez que los datos relativos al nombre de la persona a quien se encuentra dirigida y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba