Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 23-06-2005 ( CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 91/2003 )

Número de expediente 91/2003
Fecha23 Junio 2005
Tipo de Asunto CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL
Emisor PLENO
CONTESTACIÓN AL CONCEPTO DE INVALIDEZ REFERIDO AL PRINCIPIO DE ANUALIDAD QUE DEBE REGIR PARA EL ANALISIS Y REVISIÓN DE LA CUE

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 91/2003


CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 91/2003.

ACTOR:

poder ejecutivo federal.




MINISTRA PONENTE: Margarita Beatriz Luna Ramos

SECRETARios:

hilda marcela arceo zarza

FERNANDO SILVA GARCÍA

ALFREDO VILLEDA AYALA

Vo.Bo.



México, Distrito Federal. Acuerdo del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente al día veintitrés de junio de dos mil cinco.



V I S T O S; Y,

R E S U L T A N D O:



COTEJÓ:

PRIMERO. Por oficio presentado el treinta de septiembre de dos mil tres en el domicilio particular del Secretario autorizado para recibir las promociones, a que se refiere el artículo 7º de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el Poder Ejecutivo Federal, por conducto de su Consejera Jurídica, demandó de la Cámara de Diputados y de la Auditoría Superior de la Federación la invalidez de los siguientes actos:


A) Los oficios dirigidos por la ‘Auditoría’ al Titular de la SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO son los siguientes:


1. Oficio número AED/DGAE/232/2003 del 13 de agosto de 2003, en el cual instruye atender la acción promovida núm. 01-06B00-6-199-01-002, en los términos siguientes: ‘...es necesario que esa dependencia a su cargo, como fideicomitente del FOBAPROA, implemente las acciones que permitan sustituir los créditos o disminuir de los pagarés o de las obligaciones el monto de 1,931.2 millones de pesos, a valor histórico, correspondiente a los 22 créditos relacionados del Grupo Empresarial SIDEK-SINAM-SITUR, incluidos en la compra de la cartera originadora de flujos del Tramo I de B. por el FOBAPROA, previa la actualización del importe, con sus respectivos intereses; así mismo, como representante del Gobierno Federal, cancele su aval por dicho monto’.


2. Oficio número AED/DGAE/234/2003 del 13 de agosto de 2003, en el cual instruye atender la acción promovida núm. 01-06100-6-199-01-004, en los términos siguientes: ‘...se reitera la necesidad de que esa dependencia a su cargo, en su carácter de fideicomitente del Fondo Bancario de Protección al Ahorro, implemente las acciones que permitan sustituir los créditos o disminuir de los pagarés o de las obligaciones el monto de 71.8 millones de pesos, a valor histórico, correspondiente a los 1,945 créditos menores a 100 mil de pesos, incluidos en la compra de la cartera originadora de flujos del Tramo I de Banco Internacional, S.A. por el Fondo, previa la actualización del importe, con sus respectivos intereses; así mismo, como representante del Gobierno Federal, cancele su aval por dicho monto’.


3. Oficio número AED/DGAE/235/2003 del 13 de agosto de 2003, en el cual instruye atender la acción promovida núm. 01-06100-6-199-01-008, en los términos siguientes: ‘...se reitera la necesidad de que esa dependencia a su cargo, en su carácter de fideicomitente del Fondo Bancario de Protección al Ahorro, implemente las acciones que permitan sustituir los créditos o disminuir de los pagarés o de las obligaciones el monto de 119.5 millones de pesos, a valor histórico, correspondiente a los 4,163 créditos menores a 100 mil pesos, incluidos en la compra de la cartera originadora de flujos del Tramo II de Banco Internacional, S.A. por el Fondo, previa la actualización del importe, con sus respectivos intereses; así mismo, como representante del Gobierno Federal, cancele su aval por dicho monto’.


4. Oficio número AED/DGAE/236/2003 del 13 de agosto de 2003, en el cual instruye atender la acción promovida núm. 01-06100-6-199-01-003, en los términos siguientes: ‘...se reitera la necesidad de que esa dependencia a su cargo, en su carácter de fideicomitente del Fondo Bancario de Protección al Ahorro, implemente las acciones que permitan sustituir los créditos o disminuir de los pagarés o de las obligaciones el monto correspondiente a los créditos o disminuir de los pagarés o de las obligaciones el monto correspondiente a los créditos en litigio que sufran evicción, incluidos en la compra de la cartera originadora de flujos del Tramo l de Banco Internacional, S.A. por el Fondo, previa la actualización del importe, con sus respectivos intereses; así mismo, como representante del Gobierno Federal, cancele su aval por dicho monto’.


5. Oficio número AED/DGAE/237/2003 del 13 de agosto de 2003, en el cual instruye atender la acción promovida núm. 01-06100-6-199-01-007, en los términos siguientes: ‘...se reitera la necesidad de que esa dependencia a su cargo, en su carácter de fideicomitente del Fondo Bancario de Protección al Ahorro, implemente las acciones que permitan sustituir los créditos o disminuir de los pagarés o de las obligaciones el monto correspondiente a los créditos en litigio que sufran evicción, incluidos en la compra de la cartera originadora de flujos del Tramo II de Banco Internacional, S.A. por el Fondo, previa la actualización del importe, con sus respectivos intereses; así mismo, como representante del Gobierno Federal, cancele su aval por dicho monto’.


6. Oficio número AED/DGAE/238/2003 del 13 de agosto de 2003, en el cual instruye atender la acción promovida núm. 01-06100-6-199-01-013, en los términos siguientes: ‘...se reitera la necesidad de que esa dependencia a su cargo, en su carácter de fideicomitente del Fondo Bancario de Protección al Ahorro, implemente las acciones que permitan sustituir los créditos o disminuir de los pagarés o de las obligaciones el monto correspondiente a los créditos en litigio que sufran evicción, incluidos en la compra de la cartera originadora de flujos del Tramo I de B., S.A. por el Fondo, previa la actualización del importe, con sus respectivos intereses; así mismo, como representante del Gobierno Federal, cancele su aval por dicho monto’.


7. Oficio número AED/DGAE/239/200 del 13 de agosto de 2003, en el cual instruye atender la acción promovida núm. 01-06100-6-199-01-019, en los términos siguientes: ‘...se reitera la necesidad de que esa dependencia a su cargo, en su carácter de fideicomitente del Fondo Bancario de Protección al Ahorro, implemente las acciones que permitan sustituir los créditos o disminuir de los pagarés o de las obligaciones el monto correspondiente a los créditos en litigio que sufran evicción, incluidos en la compra de la cartera originadora de flujos del Tramo II de B., S.A. por el Fondo, previa la actualización del importe, con sus respectivos intereses; así mismo, como representante del Gobierno Federal, cancele su aval por dicho monto’.


8. Oficio número AED/DGAE/240/2003 del 13 de agosto de 2003, en el cual instruye atender la acción promovida núm. 01-06100-6-199-01-014, en los términos siguientes: ‘...se reitera la necesidad de que esa dependencia a su cargo, en su carácter de fideicomitente del Fondo Bancario de Protección al Ahorro, implemente las acciones que permitan sustituir los créditos o disminuir de los pagarés o de las obligaciones el monto de 249.8 millones de pesos, a valor histórico, correspondiente a los 12,435 créditos menores a 100 mil pesos, incluidos en la compra de la cartera originadora de flujos del Tramo l de B., S.A. por el Fondo, previa la actualización del importe, con sus respectivos intereses; así mismo, como representante del Gobierno Federal, cancele su aval por dicho monto’.


9. Oficio número AED/DGAE/241/2003, del 13 de agosto de 2003, en el cual instruye atender la acción promovida núm. 01-06100-6-199-01-022, en los términos siguientes: ‘...se reitera la necesidad de que esa dependencia a su cargo, en su carácter de fideicomitente del Fondo Bancario de Protección al Ahorro, deberá implementar las acciones que permitan sustituir los créditos o disminuir de los pagarés o de las obligaciones el monto correspondiente a los créditos en litigio que sufran evicción, incluidos en la compra de la cartera originadora de flujos del Tramo I de Banco Mercantil del Norte, S.A. por el Fondo, previa la actualización del importe, con sus respectivos intereses; así mismo, como representante del Gobierno Federal, cancelar su aval por dicho monto’.


10. Oficio número AED/DGAE/242/2003 del 13 de agosto de 2003, en el cual instruye atender la acción promovida núm. 01-06100-6-199-01-023, en los términos siguientes: ‘...se reitera la necesidad de que esa dependencia a su cargo, en su carácter de fideicomitente del Fondo Bancario de Protección al Ahorro, deberá implementar las acciones que permitan sustituir los créditos o disminuir de los pagarés o de las obligaciones el monto de 249.8 millones de pesos, a valor histórico, correspondiente a los 10,327 créditos menores a 200 mil de pesos, incluidos en la compra de la cartera originadora de flujos del Tramo I de Banco Mercantil del Norte, S.A. por el Fondo, previa la actualización del importe, con sus respectivos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
13 sentencias
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 23-06-2005 (AMPARO EN REVISIÓN 1550/2004)
    • México
    • PLENO
    • June 23, 2005
    ...en la audiencia constitucional de un juicio de amparo indirecto, en la cual el tema de fondo se encuentra vinculado con la Controversia Constitucional 91/2003. SEGUNDO. Resulta innecesario transcribir los agravios del recurso de revisión interpuesto por el autorizado de las quejosas, así co......
  • Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno
    • México
    • Pleno
    • September 1, 2005
    ...CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 91/2003. PODER EJECUTIVO FEDERAL.AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN. CARECE DE FACULTADES PARA EMITIR ÓRDENES PRECISAS Y CONCRETAS QUE INVADAN LAS ATRIBUCIONES DE OTRO PODER (REVISIÓN DE LA CUENTA PÚBLICA PARA 2001).AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN. EL PRINCI......
  • Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno
    • México
    • Pleno
    • August 7, 2020
    ...Judicial de la Federación y su Gaceta, T.X., septiembre de 2005, materia constitucional, tesis P./J. 109/2005, página 891. Controversia constitucional 91/2003. Poder Ejecutivo Federal. 23 de junio de 2005. Mayoría de ocho votos. Disidentes: J.R.C.D., G.D.G.P. y J.N.S.M.. Ponente: M.B.L.R.. ......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 23-09-2009 ( CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 31/2009 )
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • September 23, 2009
    ...como un daño a la hacienda pública municipal. Al respecto, se precisa que el Pleno de este Alto Tribunal al resolver la controversia constitucional 91/2003, estableció que las facultades de los entes encargados de realizar auditorías en relación con recursos públicos, no llegan al extremo d......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
5 artículos doctrinales
  • La eficacia de los derechos fundamentales entre particulares en la jurisprudencia mexicana
    • México
    • Revista del Instituto de la Judicatura Federal Núm. 28, Julio 2009
    • July 1, 2009
    ...III. Antecedentes de la Drittwirkung en la jurisprudencia mexicana. IV. La acción de inconstitucionalidad 6/98. V. La controversia constitucional 91/2003. VI. La acción de inconstitucionalidad 4/2005. VII. El amparo en revisión 2/2000. VIII. La contradicción de tesis 153/2009. IX. Conclusió......
  • Fiscalización al sistema de carrera judicial. Un análisis a los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
    • México
    • Revista De Jure Núm. 13-14, Mayo 2015
    • May 1, 2015
    ...PARA EMITIR ÓRDENES PRECISAS Y CONCRETAS QUE INVADAN LAS ATRIBUCIONES DE OTRO PODER (REVISIÓN DE LA CUENTA PÚBLICA PARA 2001). Controversia constitucional 91/2003. De Jure No. 13-14 • Tercera época Año 14-15 • Noviembre 2014-Mayo 2015 • Pp. Jorge Chaires Zaragoza, Magdalena Flores González ......
  • La eficacia normativa de la Jurisprudencia Constitucional en México
    • México
    • Revista del Instituto de la Judicatura Federal Núm. 40, Julio 2015
    • July 1, 2015
    ...concretos de las normas jurídicas en un momento histórico determinado.23En tal sentido, el Pleno de la SCJN, al resolver la controversia constitucional 91/2003, en sesión de 23 de junio de 2005, señaló: “(…) La jurisprudencia en los procesos de controversias constitucionales es de suma impo......
  • El poder judicial de la federación y las elecciones
    • México
    • Iuris Tantum Núm. 17, Diciembre 2006
    • December 1, 2006
    ...con respecto de los actos del propio poder judicial federal. Para muestra, el caso en el que la SCJN es juez y parte en la Controversia Constitucional 91/2003 promovida por el Poder Ejecutivo Federal en contra de la Cámara de Diputados y de la Entidad de Fiscalización Superior de la Federac......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR