Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-08-2016 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 50/2016)

Sentido del fallo25/08/2016 “PRIMERO. Son parcialmente procedentes y parcialmente fundadas las presentes acciones de inconstitucionalidad. SEGUNDO. Se sobresee en la acción de inconstitucionalidad 52/2016, promovida por el Partido Político MORENA, en relación con los artículos 118, 241, párrafo tercero, 423 y 425 del Código Electoral del Estado de México. TERCERO. Se sobresee en la acción de inconstitucionalidad 53/2016, promovida por una minoría Legislativa del Congreso del Estado de México, en relación con los artículos 172, 284, párrafo último, y 377, párrafo último, del Código Electoral del Estado de México. CUARTO. Se desestiman las presentes acciones de inconstitucionalidad, respecto de la impugnación de los artículos 289, párrafo penúltimo, y 334, fracción I, en la porción normativa ‘tratándose de partidos coaligados, si apareciera cruzado más de uno de sus respectivos emblemas, se asignará el voto al candidato de la coalición’, del Código Electoral del Estado de México. QUINTO. Se reconoce la validez de los artículos 4, 16, párrafo cuarto, 19, párrafos primero y tercero, 26, párrafo segundo, 28, fracciones III y IV —salvo su porción normativa ‘por lo menos, cincuenta municipios del Estado’—, 31, 74, 75, 76, fracciones I y II, 77, incisos b), c), e) y g), 81, párrafos segundo y tercero, 118, 120, fracción II, incisos b) y g), numeral 2, 231, fracción I, 241, párrafo tercero, 254, 260, párrafos primero, segundo y quinto —este último con la salvedad precisada en el resolutivo sexto de esta sentencia—, 264, párrafos tercero y cuarto, 284, párrafo último, 289, párrafo último, 332, fracción III, 333 fracción V, inciso a), 336, fracción I, 347, párrafo segundo —al tenor de la interpretación conforme propuesta—, 358, fracción VII, párrafo segundo, 363, 369, párrafo segundo, 377, párrafos primero y penúltimo, 379, párrafos penúltimo y último, 380, fracciones I, II, III y IV, y párrafo último, 381, párrafo primero, 429, párrafo quinto, fracción I, y 484, párrafo tercero, del Código Electoral del Estado de México. SEXTO. Se declara la invalidez de los artículos 28, fracción IV, en la porción normativa ‘por lo menos, cincuenta municipios del Estado’, 185, fracciones LVIII y LIX, 187, párrafo segundo, 196, fracciones XXXV y XXXVI, 201, fracción V, 223, párrafo penúltimo, 260, párrafo quinto, y 377, fracción I, del Código Electoral del Estado de México. SÉPTIMO. Las declaraciones de invalidez decretadas en este fallo surtirán sus efectos a partir de la notificación de los puntos resolutivos de esta sentencia al Congreso del Estado de México. OCTAVO. Publíquese esta sentencia en el Diario Oficial de la Federación, en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta y en el Periódico Oficial del Estado de México.”
Fecha25 Agosto 2016
Sentencia en primera instancia )
Número de expediente50/2016
Tipo de AsuntoACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD
EmisorPLENO
<a href="https://vlex.com.mx/vid/sentencia-corte-suprema-justicia-799691421">ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 5/2007</a>

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 50/2016 Y SUS ACUMULADAS 51/2016, 52/2016, 53/2016 Y 54/2016


ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 50/2016 Y SUS ACUMULADAS 51/2016, 52/2016, 53/2016 Y 54/2016


PROMOVENTES: PARTIDO POLÍTICO NACIONAL ENCUENTRO SOCIAL, PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, M., DIVERSOS DIPUTADOS INTEGRANTES DE LA LIX LEGISLATURA DEL ESTADO DE MÉXICO Y PARTIDO ACCIÓN NACIONAL


MINISTRO PONENTE: J.L.P.

SECRETARIO: A.C.R..

COLABORARON: A.A.C.S..

M.Á.A.M..

LETICIA OSORNIO PÉREZ.

ANA CRISTINA PÉREZ MARÍN.



Ciudad de México. Acuerdo del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente al veinticinco de agosto de dos mil dieciséis por el que se emite la siguiente:



S E N T E N C I A


Mediante la que se resuelven las acciones de inconstitucionalidad promovidas por: Partido Político Nacional Encuentro Social (50/2016), Partido de la Revolución Democrática (51/2016), Partido Político MORENA (52/2016), Diversos Diputados Integrantes de la LIX Legislatura del Estado de México (53/2016) y Partido Acción Nacional (54/2016), respectivamente, en contra de diversos artículos contenidos en el Decreto 85 por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones del Código Electoral del Estado de México, publicado en el Periódico Oficial de la entidad el treinta y uno de mayo de dos mil dieciséis.


  1. TRÁMITE


  1. Presentación de los escritos, autoridades (emisoras y promulgadoras) y normas impugnadas. Las presentes acciones de inconstitucionalidad se presentaron de la siguiente manera:


Fecha de presentación y lugar:

Promovente y Acción

Veintinueve de junio de dos mil dieciséis. Oficina de Certificación Judicial y Correspondencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Encuentro Social, Partido Político Nacional, por conducto de H.É.F.C., quien se ostenta como Presidente del Comité Directivo Nacional del partido político.


Acción de inconstitucionalidad 50/2016.


Veintinueve de junio de dos mil dieciséis. Oficina de Certificación Judicial y Correspondencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Partido de la Revolución Democrática, por conducto de A.F. de Asís Basave Benítez, quien se ostentó como Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del partido político.


Acción de inconstitucionalidad 51/2016.


Treinta de junio de dos mil dieciséis. Oficina de Certificación Judicial y Correspondencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Partido Político MORENA, por conducto de A.M.L.O., quien se ostentó como Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del partido político.


Acción de inconstitucionalidad 52/2016.


Treinta de junio de dos mil dieciséis. Oficina de Certificación Judicial y Correspondencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Diputados integrantes de la LIX Legislatura del Congreso del Estado de México: Aquiles Cortes López, F. de P.A.A., María Pérez López, R.H.M., M.S.G., C.J.R.S., M.S.P., E.I.B.G., F.G.M., R.O.S., M.D.P., Lizeth Marlene Sandoval Colindres, R.E.M.C., Irazema González Martínez Olivares, Josefina Aide Flores Delgado, E.Z.S., I.T.G., L.B.F., L.M.G., I.C.R., T.R.C., M. de L.M.P., Jesús Antonio Becerril Gasca, M.M.C.G., D.E.M.V., Francisco Javier Fernández Clamont, P.G.M.M., Carolina Berenice Guevara Maupome, C.R.N. de Alba, Jorge Omar Velázquez Ruíz, Abel Neftalí Domínguez Azuz, R.S.C., Manuel Anthony Domínguez Vargas, S.E.B.B., J.I.M.A..


Acción de inconstitucionalidad 53/2016.


Treinta de junio de dos mil dieciséis. Oficina de Certificación Judicial y Correspondencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Partido Acción Nacional, por conducto de R.A.C., quien se ostentó como Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del partido político.


Acción de inconstitucionalidad 54/2015.



2. Órganos legislativo y ejecutivo que emitieron y promulgaron las normas impugnadas: Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de México.


3. Normas generales impugnadas. En los correspondientes escritos de acción de inconstitucionalidad, se impugnaron las siguientes normas generales:



Acción de inconstitucionalidad

Normas impugnadas


Publicadas en el Periódico Oficial de la entidad de fecha:

50/2016

Partido Encuentro Social

Artículos:

16 párrafo cuarto;

19 párrafo tercero;

28 fracción IV;

76 fracciones I y II;

77 incisos b) y c);

81, párrafos segundo y tercero 118;

120, fracción II, inciso b) párrafo segundo;

185 fracciones LVIII y LIX;

187, segundo párrafo;

196, fracciones XXXV y XXXVI; 201, fracción V;

223, fracción VII, segundo párrafo;

231 fracción I;

260 segundo párrafo;

284, fracción IX, segundo párrafo

289, último párrafo;

284, fracción IX, segundo párrafo;

347, párrafo segundo;

363;

377, fracción I; del Código Electoral del Estado de México.


Treinta y uno de mayo de dos mil dieciséis.

51/2016

Partido de la Revolución Democrática

Artículos:

16 párrafo cuarto;

19 párrafo tercero;

28 fracción IV;

76 fracciones I y II;

77 incisos b) y c);

81, párrafos segundo y tercero; 118;

120, fracción II, inciso b) párrafo segundo;

185 fracciones LVIII y LIX;

187, segundo párrafo;

196, fracciones XXXV y XXXVI; 201, fracción V;

223, fracción VII, segundo párrafo;

231 fracción I;

260 segundo párrafo;

284, fracción IX, segundo párrafo;

289, último párrafo;

347, párrafo segundo;

363;

377, fracción I; del Código Electoral del Estado de México.

Treinta y uno de mayo de dos mil dieciséis.

52/2016

Partido MORENA

Artículos:

4;

16, párrafo cuarto;

19, párrafo cuarto (sic);

28, fracción IV;

31;

76. fracción I;

77, incisos b), e) y g);

79;

81 párrafos segundo y tercero; 118 (sic);

185, fracciones LVIII y LIX;

187, segundo párrafo;

196, fracciones XXXV y XXXVI; 201, fracción V;

223, fracción VII, segundo párrafo;

231, fracción I;

241, tercer párrafo (sic);

260, párrafo quinto;

284, fracción IX, último párrafo; 347, párrafo segundo;

358, fracción VII, segundo párrafo;

363;

377, fracción I;

423 (sic);

425 (sic) del Código Electoral del Estado de México.

Treinta y uno de mayo de dos mil dieciséis.

53/2016

Minoría Legislativa del Congreso del Estado México.

Artículos:

19, primer párrafo;

26, segundo párrafo;

28, fracciones III y IV;

74;

75;

118;

120, fracción II, inciso g), numeral 2;

172 (sic);

241, tercer párrafo;

254;

260, párrafos primero, segundo y quinto,

264, párrafos tercero y cuarto, 284, último párrafo (sic);

289, penúltimo y último párrafos;

332, fracción III;

333, fracción V, inciso a);

334, fracción I;

336, fracción I;

369, segundo párrafo;

377, primer párrafo, fracción I, penúltimo y ultimo (sic) párrafos;

379, penúltimo y último párrafos;

380, fracciones I, II, III, IV y último párrafo;

381, primer párrafo;

429, quinto párrafo, fracción I;

484, tercer párrafo del Código Electoral del Estado de México.


Treinta y uno de mayo de dos mil dieciséis.

54/2016

Partido Acción Nacional.

Artículos:

76, fracciones I y II;

77, incisos b) y c);

81, párrafos segundo y tercero; 260, segundo párrafo;

289, último párrafo;

363 del Código Electoral del Estado de México.

Treinta y uno de mayo de dos mil dieciséis.



4. Conceptos de invalidez. Los promoventes hicieron valer los que consideraron pertinentes y a los cuales se hará alusión al analizar la constitucionalidad de los preceptos que se impugnan.


  1. ...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
54 sentencias
  • Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno
    • México
    • Pleno
    • 7 Abril 2017
    ...En este sentido, debe decirse que el concepto de invalidez es infundado, en virtud de que este Tribunal Pleno, al resolver la acción de inconstitucionalidad 50/2016 y sus acumuladas 51/2016, 52/2016, 53/2016 y 54/2016,(32) ya se pronunció sobre el problema jurídico que nos ocupa, al analiza......
  • Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SCM-JRC-0007-2021), 15-02-2021
    • México
    • Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (México)
    • 15 Febrero 2021
    ...solo corresponde a la legislatura del congreso local. Al efecto, es importante destacar que la Suprema Corte, al resolver la acción de inconstitucionalidad 50/2016 y sus acumuladas, determinó que las legislaturas de los congresos estatales gozan de la libertad de configuración legislativa p......
  • Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente ST-JRC-0187-2021), 2021
    • México
    • Sala Regional Toluca (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de México)
    • 27 Septiembre 2021
    ...los artículos 85 de la Ley General de Partidos Políticos; 72 al 80 del código electoral local, así como a lo resuelto en la acción de inconstitucionalidad 50/2016 y sus acumuladas 51/2016, 52/2016, 53/2016 y 54/2016, fue indebido que la autoridad administrativa electoral local resolviera la......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 21-09-2017 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 63/2017)
    • México
    • PLENO
    • 21 Septiembre 2017
    ...inicie la vigencia de aquellos que los sustituyan, siempre que no contravengan lo establecido en ésta. (…)” 11 Precedente: Acción de inconstitucionalidad 50/2016 y sus acumuladas 51/2016, 52/2016, 53/2016 y 54/2016. Promoventes: Encuentro Social, Partido de la Revolución Democrática, M., di......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
1 artículos doctrinales
  • Alquimia constitucional
    • México
    • Isonomía Núm. 57, Diciembre 2022
    • 1 Diciembre 2022
    ...casos de las acciones de inconstitucionalidad 132/2020 [21/09/2020], la controversia constitucional 32/2015 [12/09/2019], la acción de inconstitucionalidad 50/2016 y sus acumuladas 51/2016, 52/2016, 53/2016 y 54/2016 [18/08/2016] y la acción de inconstitucionalidad 129/2015 y sus acumuladas......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR