Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 12-08-2009 (AMPARO DIRECTO 16/2008)

EmisorPRIMERA SALA
PonenteJOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ
Sentido del falloLA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE A LOS QUEJOSOS, CONTRA EL ACTO QUE RECLAMARON DEL PRIMER TRIBUNAL UNITARIO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO SEÑALADO EN EL RESULTANDO PRIMERO; EN TÉRMINOS DE LO SEÑALADO EN EL CONSIDERANDO SÉPTIMO DE ESTE FALLO.
Tipo de AsuntoAMPARO DIRECTO
Sentencia en primera instanciaSEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO (EXP. ORIGEN: 568/2008))
Número de expediente16/2008
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 16/2008



JUICIO DE AMPARO DIRECTO PENAL 16/2008.


juicio de amparo directo 16/2008.

RELACIONADO CON LA FACULTAD DE

ATRACCIÓN 26/2008-Pl.

QUEJOSOS ********** y **********.



PONENTE MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ.

SECRETARIO MIGUEL ENRIQUE SÁNCHEZ FRÍAS.


México, Distrito Federal. Acuerdo de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente al día doce de agosto de dos mil nueve.


VISTOS, para resolver, los autos del juicio de amparo directo 16/2008, relacionado con la facultad de atracción 26/2008-PL, promovido por ********** y **********, por su propio derecho, contra actos del Primer Tribunal Unitario del Vigésimo Circuito, por estimarlos violatorios de los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y,


R E S U L T A N D O:


PRIMERO.- Antecedentes de la causa penal **********. Con la recepción del oficio sin número de veintisiete de diciembre de mil novecientos noventa y siete, suscrito por el Coronel de Infantería del Estado Mayor Presidencial, de la Guarnición Militar de San Cristóbal de las Casas, Estado de Chiapas, puso a disposición de la Representación Social de la Federación, objetos de carácter bélico, localizados en las inmediaciones del poblado de Los Chorros, Municipio de Chenalhó, Estado de Chiapas, por personal militar y de la Procuraduría General de la República; se integró la averiguación previa **********. 1


Los objetos de carácter bélico son los que a continuación se enlistan:


  • Arma AK-47, calibre 7.62x39 milímetros, matrícula **********, matrícula del cajón del mecanismo **********; y,


  • Un cargador desabastecido para treinta cartuchos;


Asimismo, se puso a disposición del Agente Ministerial tres costales de color blanco en los que se contenía:


En el primero:


  • 8,178 cartuchos calibre .22; y,


  • Un cartucho calibre 0.30 M-1.


En el segundo:


  • 1,627 cartuchos calibre 7.62x39 milímetros;


  • 150 cartuchos calibre 0.30 M-1;


  • 50 cartuchos calibre .9 milímetros; y


  • 40 cartuchos calibre .44.


En el tercero:


  • 151 cartuchos calibre 7.62x39 milímetros;


  • 61 cartuchos para escopeta calibre .20;


  • 64 cartuchos para escopeta calibre .16;


  • 1,450 cartuchos calibre .22;


  • 145 cartuchos para escopeta calibre 410;

  • 47 cartuchos para escopeta calibre .36;


  • 5 cartuchos calibre .9 milímetros;


  • Un cartucho calibre 0.30 M-1; y,


  • Un cartucho calibre .7 milímetros.


Durante el trámite de la integración de la averiguación previa, los indicios revelaron que el material bélico tenía relación directa con los hechos ocurridos el veintidós de diciembre de mil novecientos noventa y siete, en el poblado de Acteal, Municipio de Chenalhó, Chiapas, referidos al ataque de un grupo armado en contra de cierto grupo de personas que se encontraban en una iglesia de esa comunidad, en los cuales perdieron la vida cuarenta y cinco personas y varias más resultaron heridas.


Por tal motivo se recabaron las constancias de las averiguaciones previas ********** y ********** instruidas ante la Segunda Agencia Investigadora, así como la diversa averiguación previa **********, consignada ante el Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Chiapas, para ser agregadas a los autos de la indagatoria **********, toda vez que resultaron necesarias para acreditar los elementos de los tipos penales investigados, y por constar en tales indagaciones las diligencias de levantamiento de cadáveres, fe ministerial, necropsias, y su reconocimiento; asimismo, actas emitidas por el Registro Civil de la comunidad, fe ministerial y dictámenes médicos de lesiones que presentaron los agraviados y las respectivas querellas, así como dictámenes de criminalística, balística e identificación de armas de fuego.


Una vez que se tuvo integrada la indagatoria, el cuatro de marzo de mil novecientos noventa y ocho, el representante social, por medio del pedimento consignatario2, ejerció acción penal en contra de ********** y **********, entre otros, por su probable responsabilidad en los delitos de homicidio calificado, lesiones calificadas, asociación delictuosa y portación de armas de fuego sin licencia y de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea, previstos en los artículos 302, 289, ambos en relación con los diversos 315, 316, 317 y 318, 164 del Código Penal Federal, 81 en relación con los preceptos 9, fracción I y 10, fracción III, y 83 fracción II y III en relación al 11, incisos a), b) y c) de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos. En consecuencia, consignó la averiguación previa sin detenidos ante el Juez Primero de Distrito en el Estado de Chiapas y solicitó a dicho órgano jurisdiccional librar órdenes de aprehensión en contra de ********** y **********, entre otros.


Correspondió conocer de la causa penal, por razón de turno, al Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Chiapas, misma que se registró bajo el número ********** y se acumuló a la causa penal **********; seguidos los trámites correspondientes, se obsequiaron las órdenes de aprehensión en contra ********** y **********, entre otros.3


Una vez cumplimentada la orden de aprehensión librada en contra de **********4, fue puesto a disposición del Juez Primero de Distrito en el Estado de Chiapas, quien decretó la detención legal del inculpado5 y tomó su declaración preparatoria6; el veintiuno de marzo de mil novecientos noventa y ocho, dicho juzgador federal dictó auto de formal prisión al considerarlo, junto con otros inculpados que fueron puestos a disposición, probables responsables en la comisión de los delitos de homicidio calificado, lesiones calificadas, portación de arma de fuego sin licencia y portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea, previstos y sancionados respectivamente por los artículos 302, 288, 289, 315, 316, 317 y 318, en relación al 13, fracción III, del Código Penal Federal, y sus correlativos 123, 116, 117 y 130, del Código Penal del Estado de Chiapas; y 81 y 83 fracciones II y III, en relación con el 9º, fracción I, 10 y 11 incisos a), b) y c) de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos. Así como, auto de libertad por el delito de asociación delictuosa, previsto y sancionado por el artículo 164 del Código Penal Federal, correlativo al diverso 238 del Código Penal del Estado de Chiapas, vigente en la época de los hechos.7


Asimismo, una vez que se dio cumplimiento a la orden de aprehensión librada en contra de ********** y fue puesto a disposición del Juez Primero de Distrito en el Estado de Chiapas8, ante quien rindió su declaración preparatoria9, mediante resolución de diecisiete de abril de mil novecientos noventa y ocho se dictó el auto en que se decretó su formal prisión como probable responsable de los delitos de homicidio calificado, lesiones calificadas, portación de armas de fuego sin licencia y portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea; y auto de libertad por el delito de asociación delictuosa10.


Seguidos los trámites legales a que hubo lugar, el Juez Segundo de Distrito en el Estado de Chiapas, el dieciséis de noviembre de dos mil uno, dictó sentencia, cuyos puntos resolutivos son del Texto siguiente:


PRIMERO.- Se comprobó la existencia del cuerpo de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO Y LESIONES CALIFICADAS, previstos y sancionados por los artículos 123, 127, en relación con el 130, fracciones I y IV, 116, 117, segunda parte, 120 y 121 en relación con el 11, del Código Penal del Estado de Chiapas vigente en la época de los hechos y 13 fracción III, del Código Penal Federal, respectivamente; y los ilícitos de PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO SIN LICENCIA, Y DE USO EXCLUSIVO DEL EJÉRCITO ARMADA O FUERZA AÉREA, previstos y sancionados por los artículos 81 en relación con el 9º, fracción I, 10, fracción III, y 83, fracciones II y III, en relación con el 11, inciso a), b) y c), de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos; así como la plena responsabilidad penal de **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, ********** y/o ********** o **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, ********** O **********, ********** Y **********, en su comisión, razón por la cual se les impone a cada uno la pena de TREINTA Y SEIS AÑOS, TRES MESES DE PRISIÓN, sanción corporal que deberán compurgar en términos del considerando quinto de esta resolución.


SEGUNDO.- Se comprobó la existencia del cuerpo de los delitos antes señalados; no así la plena responsabilidad de los encausados ...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
7 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR