Sentencia de la Corte Interamericana 'Caso Tzompaxtle Tecpile y otros contra México': repercusiones sobre la prisión preventiva oficiosa

AutorItalo Reyes Romero
CargoUniversidad Anáhuac México, México italo.reyes@anahuac.mx https://orcid.org/0000-0003-2198-3803
Páginas153-167
153
IURIS TANTUM No. 37 https://doi.org/10.36105/iut.2023n37.06 2023
Sentencia de la Corte Interamericana
“Caso Tzompaxtle Tecpile y otros contra México”:
repercusiones sobre la prisión preventiva oficiosa
Decision of the Inter-American Court of Human Rights
“Caso Tzompaxtle Tecpile y otros contra México”:
repercussions on mandatory custody
iTalo reyeS roMero
Universidad Anáhuac México, México
italo.reyes@anahuac.mx
https://orcid.org/0000-0003-2198-3803
https://doi.org/10.36105/iut.2023n37.06
RESUMEN
A finales de 2022, la Corte Interamericana condenó a México por in-
fracciones a la Convención Americana de Derechos Humanos en la
aplicación de la figura del arraigo y de la prisión preventiva. Por tal
razón, este comentario, por un lado, revisa los argumentos de la Corte
para llegar a esa decisión y, por otro, aplica ese razonamiento a la
actual figura de la prisión preventiva oficiosa para evaluar su confor-
midad con estándares internacionales.
Palabras clave: arraigo, prisión preventiva oficiosa, proporcionalidad,
medida cautelar.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR