Seminario en temas selectos de amparo y derechos humanos. Módulo 6. 'Amparo regulatorio'
| Páginas | 51-51 |
Capítulos La Barra 49
la discrecionalidad administrativa, así como
las teorías que fueron abordadas a la luz de
diversos autores como Kelsen, Hart, Dworkin,
Ferragoli y Alexy. Una buena parte de la obra
escrita del Magistrado Jean Claude Tron Petit
se encuentra disponible y puede ser consultada
en la página web: jeanclaude.tronp.com por lo
que los invitamos a su consulta.
La conferencia del Magistrado Tron fue de
primer nivel, cerrando así con broche de oro
el Seminario en Temas Selectos de Amparo y
Derechos Humanos, el cual contó tanto con
una nutrida asistencia como la presencia de
abogados postulantes en la materia. Queremos
agradecer nuevamente el gran apoyo de Raúl
Pérez Johnston y Alfonso Cortez Fernández en
la coordinación de este seminario.
SEMINARIO EN TEMAS
SELECTOS DE AMPARO
Y DERECHOS HUMANOS.
MÓDULO 6. “AMPARO
REGULATORIO”.
El 13 de junio de 2015, se llevó a cabo el sexto
y último módulo del Seminario en Temas
Selectos de Amparo y Derechos Humanos,
con el tema “Amparo Regulatorio”, con la
extraordinaria exposición del Magistrado
Jean Claude Tron Petit, en la cual analizó
diversos tópicos, tales como, la inuencia de
la economía en el derecho, hasta qué grado
es factible recurrir a los análisis económicos
para resolver problemas jurídicos, que
grado de inuencia puede tener la política
económica en el respeto de los derechos
fundamentales, el alcance del control judicial
de la discrecionalidad administrativa, entre
otros.
Es así, que el Derecho debe de contribuir al
desarrollo económico, buscando la eciencia
en los mercados y la justa distribución en
la riqueza, para tales nes el Estado emplea
y crea organismos encargados de buscar
dichos objetivos. Pero la función del Estado
no solo debe de estar limitada a los dos
puntos anteriores, sino que paralelamente
deben de existir diversos órganos que velen
por el respeto a otros diversos derechos
fundamentales, como el medio ambiente, por
lo que el Derecho en alguna medida se vuelve
un coordinador de la actividad económica sin
que ésta se entienda sometida al Derecho.
De igual forma se analizaron con el Magistrado
teorías respecto de argumentación y modelos
de construcción de sentencias como control de
DERECHO
CONSTITUCIONAL,
AMPARO Y DERECHOS
HUMANOS
FECHA DE SESIÓN: 5 de junio de 2015.
ORADOR INVITADO: Lic. Federico Manuel
Fernández García.
CONTENIDO DE LA SESIÓN: “L a
Armonización de los Derechos Fundamentales:
Crítica a la Teoría Jurisprudencial de la
Ponderación en México.”
SEGUIMIENTO:
En la sesión mensual de la Comisión de
Derecho Constitucional, Amparo y Derechos
Humanos, del pasado 5 de junio de 2015,
se contó con la presencia del Lic. Federico
Manuel Fernández García, quien expuso “La
Armonización de los Derechos Fundamentales:
Crítica a la Teoría Jurisprudencial de la
Ponderación en México.” Tema que fue objeto
de su ensayo presentado al Congreso Nacional
de Abogados organizado en forma conjunta por
la Suprema Corte de Justicia de la Nación y la
Barra Mexicana, Colegio de Abogados, A.C.
Con una concurrida asistencia, el Lic.
Fe rnán dez c omen zó ex poni endo que el
concepto de ponderación no es un concepto
nuevo en nuestro sistema jurídico, siendo una
herramienta de la resolución racional de una
controversia, no obstante, en la forma en la
que actualmente se está llevando a cabo la
ponderación por parte de los juzgadores, se
impone un predominio de ciertos derechos
sobre otros, lo que difunde la idea sobre la
jerarquía de algunas libertades y potestades
sobre otros derechos fundamentales, lo que
genera una concepción errona que no puede
ser generalizada, abriendo en consecuencia
una puerta en la cual se resuelven asuntos
de manera arbitraria, bajo la excusa de
“ponderación”, cuando en realidad se está
desatendiendo de raíz, otras formas para
resolverlas.
El expositor fue desarrollando su presentación
en función de lo s orígen es de la teorías de
Jean Claude Tron Petit.
Asistencias.
Alfonso Cortez Fernández, Jean Claude Tron Petit
y Jorge Ojeda Santana.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba