Semblanza de la obra "La constitucionalidad de la portación de arma de fuego y la justificación legal de los ofendículos en México"
| Autor | Alejandro Carlos Espinosa |
| Cargo | Maestro en Derecho Procesal Penal |
| Páginas | 251-252 |
Semblanza de la obra La constitucionalidad de la portación de arma de fuego y la justificación legal de los ofendículos en México de Sánchez Ruíz Miguel Ángel
-
Maestro en Derecho Procesal Penal, Catedrático de la Facultad de Derecho de la UNAM en las materias de Derecho Militar y Criminología, Titular de la Cátedra Extraordinaria “Andrés Sierra Rojas” 2007 otorgada por el Consejo Técnico de la Facultad de Derecho de la UNAM y articulista de las Revistas Iter criminis, Revista Mexicana de Justicia, Revista de la Facultad de Derecho de México, Criminogenesis entre otras.
Page 251
Resulta altamente oportuna la aparición de dos importantes obras, consolidadas bajo el título “La Constitucionalidad de la Portación de Arma de Fuego y La Justificación Legal de los Ofendículos en México” tratadas magistralmente por mi distinguido amigo y compañero de cátedra de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, el doctor Miguel Angel Ruíz Sánchez, quien se ha distinguido por sus investigaciones y conocimientos a su paso por importantes centros de educación superior; frente al maremagnum de violencia e inseguridad que se vive en el país, a pesar de los decididos esfuerzos de las instituciones que resultan prácticamente residuales en un contexto de delincuencia común sistematizada y de organizaciones criminales, que encuentran en estas prácticas muy redituables ingresos, particularmente en las grandes metrópolis del mundo.
La crisis que se vive en materia de seguridad pública donde el Estado es incapaz de brindarla plenamente a los gobernados obliga a que estos tomen medidas para salvaguardar sus bienes tutelados más importantes y los de sus familiares de modo que el debatido tema de la autodefensa legitima y el uso de las armas de fuego bajo ciertos criterios legales por parte de los particulares resurge en este profundo análisis constitucional-penal sobre este Derecho; por ser alternativas de defensa legitima y ejercicio de un derecho ante el fenó-Page 252meno de la inseguridad. Cierra el circulo la poco tratada violencia necesaria de tipo anticipada que significan los ofendículos, pues estos perse explican su necesaria existencia que debe ser regulada por el Estado.
Que el estudioso del Derecho y aún el ciudadano común conozcan los alcances del delito federal de portación de arma de fuego, la siempre necesaria visión del Derecho Comparado, el como puede realizarse la portación de arma, bajo que requisitos legales, la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba