Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Septiembre de 2006 (Tesis num. 2a./J. 122/2006 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-09-2006 (Reiteración))
| Número de registro | 174268 |
| Número de resolución | 2a./J. 122/2006 |
| Fecha de publicación | 01 Septiembre 2006 |
| Fecha | 01 Septiembre 2006 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXIV, Septiembre de 2006; Pág. 263 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Constitucional,Administrativa |
La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido que los principios tributarios de proporcionalidad y equidad contenidos en el artículo 31, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos se cumplen, en los derechos por servicios, cuando el monto de la cuota guarda congruencia razonable con el costo que para el Estado tenga la realización del servicio prestado, además de que sea igual para los que reciben idéntico servicio, ya que el objeto real de la actividad pública se traduce en la realización de actos que exigen de la administración un esfuerzo uniforme. Por tanto, el artículo 49, fracción I, de la Ley Federal de Derechos al imponer a los contribuyentes la obligación de pagar el derecho de trámite aduanero por las operaciones realizadas al amparo de un pedimento en términos de la Ley Aduanera, con una cuota del 8 al millar sobre el valor de las mercancías correspondientes, viola los citados principios constitucionales, en virtud de que para su cálculo no se atiende al tipo de servicio prestado ni a su costo, sino a elementos ajenos, como el valor de los bienes importados objeto del pedimento, lo que ocasiona que el monto de la cuota impuesta no guarde relación directa con el costo del servicio, recibiendo los gobernados un trato distinto por un mismo servicio, habida cuenta que la referencia del valor de las mercancías no es un elemento válido adicional para establecer el monto de la cuota respectiva.
PRECEDENTES:
Amparo en revisión 790/2005. ABB México, S.A. de C.V. 17 de junio de 2005. Cinco votos. Ponente: J.D.R.. Secretario: I.F.R..
Amparo en revisión 978/2005. B.M., S.A. de C.V. 8 de julio de 2005. Cinco votos. Ponente: J.D.R.. Secretaria: M.A.S.M..
Amparo en revisión 1005/2005. IBM de México, Comercialización y Servicios, S.A. de C.V. 5 de agosto de 2005. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: M.B.L.R.. Ponente: G.D.G.P.. Secretario: A.A.J.C..
Amparo en revisión 665/2006. B.W., S.A. de C.V. 28 de abril de 2006. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: S.S.A.A.. Ponente: G.I.O.M.. Secretario: L.V.P..
Amparo en revisión 1016/2006. M.d.C.R.C.. 7 de julio de 2006. Cinco votos. Ponente: G.I.O.M.. Secretaria: V.N.R..
Tesis de jurisprudencia 122/2006. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada de dieciocho de agosto de dos mil seis.
-
Ejecutoria num. 16/2019 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 09-04-2021 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD)
...del servicio y que las cuotas de referencia sean fijas e iguales para todos los que reciban servicios análogos." 38. Jurisprudencia 2a./J. 122/2006 de la Segunda Sala de la Novena Época, localizable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXIV, septiembre de 2006, con nú......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 24-10-2019 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 47/2019)
...ARTÍCULO 49, FRACCIÓN I, DE LA LEY FEDERAL RELATIVA, EN VIGOR A PARTIR DEL 1o. DE ENERO DE 2005, ES INCONSTITUCIONAL.” (Jurisprudencia 2a./J. 122/2006. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, tomo XXIV, septiembre de dos mil seis, página 263, registro 174268). “DERECH......
-
Ejecutoria num. 46/2019 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 10-12-2021 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD)
...ARTÍCULO 49, FRACCIÓN I, DE LA LEY FEDERAL RELATIVA, EN VIGOR A PARTIR DEL 1o. DE ENERO DE 2005, ES INCONSTITUCIONAL.". (Jurisprudencia 2a./J. 122/2006. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXIV, septiembre de dos mil seis, página 263, registro digital: "DEREC......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 30-09-2021 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 35/2021)
...ARTÍCULO 49, FRACCIÓN I, DE LA LEY FEDERAL RELATIVA, EN VIGOR A PARTIR DEL 1o. DE ENERO DE 2005, ES INCONSTITUCIONAL.” (Jurisprudencia 2a./J. 122/2006. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, tomo XXIV, septiembre de dos mil seis, página 263, registro 174268). “DERECH......
-
Anexo II. Catálogo de Tesis y Jurisprudencias Vinculadas con la Obligación Aduanera
...Epoca, Instancia: Segunda Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXIV, Septiembre de 2006, Página: 263, Tesis: 2a./J. 122/2006, Jurisprudencia Materia(s): Constitucional, [272] Registro No. 172778, Localización: Novena Epoca, Instancia: Segunda Sala, Fuente: Semanario......
-
Indice tematico de tesis y jurisprudencias vinculadas con la obligacion aduanera
...Epoca, Instancia: Segunda Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXIV, Septiembre de 2006, Página: 263, Tesis: 2a./J. 122/2006, Jurisprudencia Materia(s): Constitucional, Administrativa. CONTRIBUCIONES AL COMERCIO EXTERIOR 261 PARTIR DEL 1o. DE ENERO DE 2005, NO TRANS......
-
Ley Aduanera. VIII-P-2aS-96
...se resuelve: I. La parte actora probó parcialmente su acción. II. Se aplicaron de oŎcio las jurisprudencias 1a./J. 33/2006 y 2a./J. 122/2006 de las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que determinan la inconstitucionali-dad del artículo 49, fracción I, de la Ley Federal de De......
-
Anexo IV
...Epoca, Instancia: Segunda Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXIV, Septiembre de 2006, Página: 263, Tesis: 2a./J. 122/2006, Jurisprudencia Materia(s): Constitucional, Administrativa. 337 Registro No. 172778, Localización: Novena Epoca, Instancia: Segunda Sala, Fue......