Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Segunda Sala

Document Citas 24 Citado por Relacionados
Vincent
Páginas430-433
430
REVISTA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA
BUTARIO DEL ESTADO CONFORME A LA LEY DEL IMPUESTO
RELATIVO VIGENTE EN 2005. (1a. CXVIII/2013 (10a.))
S.J.F. X Época. Libro XIX. T. 1. 1a. Sala, abril 2013, p. 980
VEHÍCULOS USADOS DE PROCEDENCIA EXTRANJERA. EL
COMPROBANTE DE INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO FEDERAL
DE CONTRIBUYENTES Y LA CÉDULA DE IDENTIFICACIÓN
FISCAL SON INSUFICIENTES PARA ACREDITAR EL INTERÉS
JURÍDICO DEL QUEJOSO PARA IMPUGNAR EN AMPARO NOR-
MAS RELATIVAS A SU IMPORTACIÓN. (1a. LXXXV/2013 (10a.))
S.J.F. X Época. Libro XIX. T. 1. 1a. Sala, abril 2013, p. 981
SEGUNDA SALA
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL. EL ARTÍCULO 35,
FRACCIÓN IV, DE LA LEY ORGÁNICA RELATIVA NO VIOLA LA
FACULTAD REGLAMENTARIA. (2a. XXXV/2013 (10a.))
S.J.F. X Época. Libro XIX. T. 2. 2a. Sala, abril 2013, p. 1615
RENTA. EL ARTÍCULO 31, FRACCIÓN III, DE LA LEY DEL IM-
PUESTO RELATIVO VIGENTE EN 2004, NO TRANSGREDE EL
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA.
(2a. XXVIII/2013 (10a.))
S.J.F. X Época. Libro XIX. T. 2. 2a. Sala, abril 2013, p. 1617
RENTA. SON INOPERANTES LOS ARGUMENTOS DE INCONS-
TITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 31, FRACCIÓN III, DE LA
LEY DEL IMPUESTO RELATIVO VIGENTE EN 2004, A LA LUZ
DEL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA, SI PLANTEAN UN
TRATO DIFERENCIADO ENTRE EROGACIONES EFECTUADAS
POR EL PROPIO CONTRIBUYENTE. (2a. XXIX/2013 (10a.))
S.J.F. X Época. Libro XIX. T. 2. 2a. Sala, abril 2013, p. 1618

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR