Rojas Caballero, Ariel Alberto, La jurisprudencia del Poder Judicial de la Federación. Manual para su consulta y aplicación, 5a. ed., Porrúa, México, 2017, 254 pp

AutorRafael Caballero Hernández
Páginas557-561
557
Revista del instituto de la JudicatuRa FedeRal
númeRo 45, eneRo - Junio de 2018
RoJas caballeRo, ARIEL ALBERTO, LA JURISPRUDENCIA DEL
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. MANUAL PARA SU CONSULTA Y
APLICACIÓN, 5A. ED., PORRÚA, MÉXICO, 2017, 254 PP.
La jurisprudencia es una de las fuentes formales del derecho positivo
y la herramienta que desentraña el sentido de la ley. Por ello, es
necesario plantearse ¿Qué papel juega la jurisprudencia en la vida
misma del derecho y en un sistema jurídico? ¿Cuál es la importancia de su
estudio para el profesional del derecho en México? En nuestro país, la juris-
prudencia no sólo responde a la finalidad general de adaptar la legislación al
caso concreto, sino que además busca unificar el derecho y dar estabilidad a
los criterios jurídicos, lo que se traduce en una mayor certeza y seguridad jurí-
dica. En esta importante fuente se recogen los problemas que se presentan de
manera más frecuente en los tribunales, así como la solución que los órganos
terminales les han dado; de ahí que su cabal comprensión y dominio resulta
indispensable para cualquier jurista que pretenda conocer una especialidad
jurídica y mantenerse actualizado.
La obra que a continuación se reseña se divide en dos partes, a saber: (1)
sistemas de jurisprudencia a nivel federal y (2) manejo de la base de datos
IUS, ahora Semanario Judicial de la Federación, y una sección de anexos. Esta
quinta edición, revisada y actualizada, cuenta con un sobresaliente prólogo
del Ministro en retiro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, y una esclarecedora
presentación del autor. Del prólogo vale la pena resaltar la idea de que la
jurisprudencia ha sido quizá el pilar más importante sobre el que descansa
la solidez de la argumentación de los órganos jurisdiccionales federales; así
como la importantísima reflexión respecto de la ardua labor de todo juzgador
de interpretar la norma aplicable al caso, quien a través de la jurisprudencia
tiene la labor de desentrañar el sentido y alcance de un precepto legal para
dirimir una controversia, lo cual “representa la dificultad de armonizar el
mandato abstracto, impersonal y, en ocasiones, oscuro y confuso, con los actos
humanos, complejos, concretos y, a veces, dramáticos que tiene que resolver
* Se retoman algunas aportaciones señaladas por el propio autor en la revista
E
l mundo del
abogado, disponible en: https://elmundodelabogado.com/revista/libros/item/la-jurisprudencia-
del-poder-judicial-de-la-federacion-manual-para-su-consulta-y-aplicacion-5a-ed
558
Reseña
Rafael CaballeRo HeRnandez
inevitablemente con aquel numeral”.1 Las reflexiones sobre el papel que juega
la interpretación en el derecho representan una valiosa contribución para
establecer la importancia del tema est udiado, pues, como bien señala el Minist ro
en retiro, es precisamente en la jurisprudencia donde se ve reflejada con mayor
nitidez la actuación de los órganos jurisdiccionales. Igualmente sugestiva resulta
la reflexión respecto del papel que juega la jurisprudencia en el contexto de un
Estado de Derecho.
El libro del Magistrado Ariel Alberto Rojas Caballero enaltece el valor y la
trascendencia de la jurisprudencia; brinda un esquema preciso de esta fuente
del derecho en México, con la exposición, entre otros temas, de los sistemas
de formación de la jurisprudencia en el Poder Judicial de la Federación
reglamentados en nuestra Car ta Magna, en la Ley Reglamentar ia de las fracciones
I y II del artícu lo 105 de la Constitución Política de los Esta dos Unidos Mexicanos
y en la Ley de Amparo; las pa rtes de una tesis; la distinción entre tesis aislada y
de jurisprudencia, así como sus consecuencias jurídicas; la posibilidad de sustituir
o interrumpir una jurisprudencia; las facultades en la materia de los Plenos de
Circuito; las distintas publicaciones donde aparece; las épocas del Semanar io
Judicial de la Federación; la forma en que debe invocarse y su obligatoriedad; a
como la explicación con det alle de la declaratoria general de inconstituciona lidad,
incorporada en las recientes enmiendas constitucionales y en la Nueva Ley de
Amparo.
Partiendo de la idea de que es conveniente analizar aspectos teóricos como
base para su aplicación práctica, en la primera parte del libro se establece una
conceptualización de la jurisprudencia, para después abordar los diversos
sistemas de formación de la misma en el Poder Judicial de la Federación, tanto
los abrogados como los vigentes. Se trata de un g ran acierto del autor, puesto
que el artículo sexto transitorio de la Nueva Ley de Amparo establece que la
jurisprudencia integrada conforme a las disposiciones abrogadas seguirá vigente
en lo que se no se oponga al nuevo ordenamiento. Asimismo, se explica la
jurisprudencia derivada de la resolución de controversias constitucionales y de
acciones de inconstitucionalidad, la que se establece en otra s materias distintas a l
amparo y la de materia electoral.
Lo anterior representa una aportación no menor, pues con la reforma
constitucional publicada el 6 de junio de 2011 y la entrada en vigor de la Nueva
1 Ortiz Mayagoitia, Guillermo, “Prólogo”, en Rojas Caballero, Ariel Alberto, La jurisprudencia del
Poder Judicial de la Federación. Manual para su consulta y aplicación, 5a. ed., Editorial Porrúa, México,
2017, p. IX.
559
Revista del instituto de la JudicatuRa FedeRal
númeRo 45, eneRo - Junio de 2018
Ley de Amparo el 3 de octubre de 2013, se adicionó un requisito en el sistema
de reiteración, consistente en que las cinco ejecutorias en un mismo sentido
deberían ser falladas en sesiones diferentes. Por lo que se refiere al sistema
de unificación, hubo un ca mbio mayúsculo con la creación de los Plenos de
Circuito, facultados para resolver contradicciones de tesis entre Tribunales
Colegiados del mismo Circuito y especialidad. Además, la sustitución de
jurisprudencia se reconoce como un mecanismo más para su creación y se
clarif ica su reglamentación, al abandonar la modificación de la normativ idad
anterior, a la que la propia jurisprudencia tuvo que dar sentido y estructura.
Como consecuencia de la regionalización que impone la creación de los
Plenos de Circuito, ahora su jurisprudencia y la de los Tribunales Colegiados
solamente es vinculante en su Circuito. Con motivo de estas transformaciones
y de la igualmente t rascendental reforma constitucional en materia de derechos
humanos del 10 de junio de 2011, la Suprema Corte de Justicia de la Nación
determinó que a partir del 4 de octubre de 2011 se iniciaría la Décima Época
del Semanario Judicial de la Federación, que ahora se consulta de manera electrónica
en la página web de la Corte.
Ahora bien, otro acierto que tiene la obra es la explicación de manera
didáctica, pero con rigor científ ico, de las partes de una tesis; la diferencia
entre una tesis aislada o precedente y una tesis de jurisprudencia; el análisis de
los esquemas de modificación, sust itución e interrupción de la jurisprudencia,
tanto en la Ley de Amparo anterior como en la vigente; así como lo relativo
a la invocación de la jurisprudencia y su obligatoriedad. Todo ello cuestiones
sumamente trascendentales tanto para el estudioso como para el operador del
derecho. Cabe resaltar el apartado que el autor dedica a la solución de los
problemas que más a siduamente se presenta n derivados de la apl icación práctica
de la jurisprudencia, tales como: la prelación en la aplicación de jurisprudencia
y tesis aisladas; la aplicación de jurisprudencia genérica y la referida a otra
legislación, así como por analogía; el problema de la retroactividad; y los
problemas derivados de las tesis confusas o incompletas, hasta la falta de
publicación de alguna tesis en el Semanario Judicial de la Federación.
La primera parte del libro cierra con el estudio pormenorizado de la
mayor transformación que presenta la jurisprudencia en México, esto es, la
incorporación de la instit ución de la decla ratoria genera l de inconst itucional idad,
la cual pretende matizar los efectos de la “Fórmula Otero” o principio de
relatividad de las sentencias de amparo. De esta forma, la fracción II del
artículo 107 constitucional prevé un aviso previo, un requerimiento para
560
Reseña
Rafael CaballeRo HeRnandez
modificar la norma general declarada inconstituciona l y la declarator ia general
de inconstitucionalidad propiamente. Para que esto proceda se requiere como
condición que se hayan resuelto amparos indirectos en revisión donde se haya
declarado la inconstitucional idad de una norma general. Todos los detalles del
respectivo procedimiento, así como sus efectos, son explicados con pericia por
el Magist rado Rojas Caballero.
La segunda parte de la obra brinda una guía con consejos para facilitar la
consulta de la jurisprudencia en el Semanario Judicial de la Federación en su versión
electrónica, desarrollada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. La in-
formación se presenta actualiz ada a la reforma constit ucional y legal de amparo
de 2011 y 2013, respectivamente; con los criter ios jurisprudenciales que las han
interpretado. En efecto, un adecuado manejo y aplicación de la jurisprudencia
requiere necesariamente conocer las herramientas de búsqueda de la base de
datos IUS. Consciente de ello, el autor explica los mecanismos de consulta del
nuevo sistema, esto es: “búsqueda global, que se realiza por palabra sobre el cú-
mulo de tesis que contiene la base de datos, sin necesidad de precisar instancia s
ni épocas; índices, que ordena los criterios atendiendo a un orden alfabét ico, a
la instancia emisora o a la materia; consultas temáticas, que presentan grupos
de información relacionados a conceptos e instituciones jurídicas; y consultas
especiales, en las que se agrupan las tesis por grandes temas ya sistematizados
en otros discos DVD independientes”.2 Se trata a su vez de otra importante
contribución del libro, pues complementa de la mejor manera la parte teóri-
ca desarrollada en el primer apart ado, dándole coherencia y consistencia al
trabajo, y logrando el objetivo de ser un verdadero manual para la consulta y
aplicación de la jurisprudencia del Poder Judicial de la Federación, como su
título lo indica.
Por último, el libro incluye una serie de Anexos, entre ellos, un cuadro
comparativo entre la Nueva Ley de Amparo y la abrogada, el Decreto de
creación del Semanario Judicial de la Federación, un l istado de los tomos que integran
la jurisprudencia vigente y los principa les Acuerdos de la SCJN que la regu lan.
En el CD anexo se presenta un curso completo de jurisprudencia en video,
con sus láminas, los acuerdos generales de la Suprema Corte y del Consejo
de la Judicatura Federal relacionados con los temas abordados, así como otros
instrumentos normat ivos, ligas de internet y bibliografía hipervinculada para
que en obras del dominio público se pueda consultar el texto completo en
internet.
2 Rojas Caballero, Ariel Alberto, op. cit., p. 112.
561
Revista del instituto de la JudicatuRa FedeRal
númeRo 45, eneRo - Junio de 2018
Concluyo con un sincero reconocimiento al Magistrado Ar iel Alberto Rojas
Caballero, quien al ocuparse de la enseñanza y difusión de la correcta utiliza-
ción de la jurisprudencia contribuye a hacer efectiva la gara ntía del derecho a la
información cont enida en el artículo 6o. de la CPEUM, y a la democr atización
de la información, que ha sido un pilar fundamental en la consolidación del
Estado de Derecho en nuestro país. Como el doctor Rojas Caballero hones-
tamente señala: “A diferencia de los investigadores, mi pretensión siempre ha
sido exponer el derecho positivo, el que finalmente vale en el tribunal, y pa ra
ello ninguna fuente más pertinente que la jurisprudencia… sin esta fuente no
se puede entender el derecho en México. Parece otro mundo el que se explica
por la jurisprudencia y el que omite esta fuente”.3 Y es cierto. Es otro mundo,
uno más completo e integral, el que se le abre al profesional del derecho que
aprende a conjugar su conocimiento iusfilosófico con el manejo adecuado de
la jurisprudencia. Por eso esta obra no sólo es esencial para las personas que
pertenecen al Poder Judicial y las que desean pertenecer a él, sino para todos
los estudiosos del derecho, alumnos de licenciatura y de posgrado, abogados
litigantes. En suma, para toda aquella persona que pretenda conocer la vida
misma del derecho.
Rafael Caba llero Hernandez
3 Ibidem, p. XXI.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR