Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos. Jurisprudencia Núm. VII-J-SS-99

Páginas21-48
21
REVISTA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA
JURISPRUDENCIA NÚM. VII-J-SS-99
LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDADES
ADMINISTRATIVAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS
JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. ES PROCEDENTE,
EN CONTRA DE LAS RESOLUCIONES EMITIDAS POR LA CON-
TRALORÍA INTERNA DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍS-
TICA Y GEOGRAFÍA, EN LAS QUE SE IMPONEN SANCIONES
EN TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDA-
DES ADMINISTRATIVAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS O
RESUELVEN EL RECURSO DE REVOCACIÓN INTENTADO EN
CONTRA DE ÉSTAS.- De conformidad con los artículos 26 Apartado B de
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos publicado el 7 de


publicado en el mismo medio de difusión el 16 de abril de 2008 y 5 de su
Reglamento Interior, 3 fracción X y 25 de la Ley Federal de Responsabili-
dades Administrativas de los Servidores Públicos, 14 fracción XVI y 15 de

el Instituto Nacional de Estadística y Geografía a partir del 15 de julio de
2008, es un organismo con autonomía técnica y de gestión, personalidad
jurídica y patrimonio propios, con las facultades necesarias para regular la


su Titular es designado por la Junta de Gobierno del citado instituto y tiene
    
auditorías internas y aplicar los procedimientos y sanciones inherentes a las
responsabilidades administrativas de los servidores públicos del Instituto,
conforme a la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Ser-



lo dispuesto en el artículo 73 fracción XXIX-H Constitucional, estableció la
competencia del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa para
Contenido
Índices
22
REVISTA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA
conocer de los juicios contencioso administrativos que se promuevan en
contra de las resoluciones en las que se impongan sanciones a los servidores
públicos del Instituto, así como de las resoluciones recaídas a los recursos
administrativos interpuestos en contra de estas, es por ello, que el juicio
resulta procedente y no debe decretarse el sobreseimiento interpuesto en
contra de las resoluciones mencionadas emitidas por la Contraloría Interna
del Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
Contradicción de Sentencias Núm. 2848/11-08-01-06/Y OTROS 2/1141/13-
PL-04-01.- Resuelta por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal
de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 16 de octubre de 2013, por
mayoría de 8 votos a favor y 2 votos en contra.- Magistrado Ponente: Rafael
Anzures Uribe.- Secretario: Lic. Javier Armando Abreu Cruz.
(Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/7/2014)
C O N S I D E R A N D O :
[...]
CUARTO.- Este Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de
Justicia Fiscal y Administrativa considera pertinente establecer cuál es el
punto de contradicción denunciado por el Magistrado Juan Manuel Jiménez
  
dictadas por: a) la Sala Regional del Centro I, en el juicio 2848/11-08-01-6;
b) la Sala Regional Peninsular en el juicio 1848/09-16-01-9 y la Segunda
Sala Regional Hidalgo-México en el juicio 9060/09-11-02-7.

  
Fiscal y Administrativa, el 11 de julio de 2013, se desprende que el Ma-
gistrado Presidente de este Tribunal señaló que existe contradicción entre
los criterios de las sentencias dictadas por: a) la Sala Regional del Centro
I, en el juicio 2848/11-08-01-6; b) la Sala Regional Peninsular en el juicio
Contenido
Índices

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR