Tesis Jurisprudencial num. 1a./J. 85/2017 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 20 de Octubre de 2017 (Reiteración)

EmisorPrimera Sala
Número de Resolución1a./J. 85/2017 (10a.)
Localizacion10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 85/2017 (10a.)
MateriaConstitucional
Fecha de Publicación20 de Octubre de 2017

El principio de progresividad está previsto en el artículo 1o. constitucional y en diversos tratados internacionales ratificados por México. Dicho principio, en términos generales, ordena ampliar el alcance y la protección de los derechos humanos en la mayor medida posible hasta lograr su plena efectividad, de acuerdo con las circunstancias fácticas y jurídicas. Es posible diseccionar este principio en varias exigencias de carácter tanto positivo como negativo, dirigidas a los creadores de las normas jurídicas y a sus aplicadores, con independencia del carácter formal de las autoridades respectivas, ya sean legislativas, administrativas o judiciales. En sentido positivo, del principio de progresividad derivan para el legislador (sea formal o material) la obligación de ampliar el alcance y la tutela de los derechos humanos; y para el aplicador, el deber de interpretar las normas de manera que se amplíen, en lo posible jurídicamente, esos aspectos de los derechos. En sentido negativo, impone una prohibición de regresividad: el legislador tiene prohibido, en principio, emitir actos legislativos que limiten, restrinjan, eliminen o desconozcan el alcance y la tutela que en determinado momento ya se reconocía a los derechos humanos, y el aplicador tiene prohibido interpretar las normas sobre derechos humanos de manera regresiva, esto es, atribuyéndoles un sentido que implique desconocer la extensión de los derechos humanos y su nivel de tutela admitido previamente. En congruencia con este principio, el alcance y nivel de protección reconocidos a los derechos humanos tanto por la Constitución como por los tratados internacionales, deben ser concebidos como un mínimo que el Estado Mexicano tiene la obligación inmediata de respetar (no regresividad) y, a la vez, el punto de partida para su desarrollo gradual (deber positivo de progresar).

PRECEDENTES:

Amparo en revisión 750/2015. M.Á.C.A.. 20 de abril de 2016. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros: A.Z.L. de L., J.R.C.D., N.L.P.H. y A.G.O.M.. Ausente: J.M.P.R.. Ponente: N.L.P.H.. Secretario: A.G.P..

Amparo en revisión 1374/2015. M.Á.C.A. y otra. 18 de mayo de 2016. Mayoría de cuatro votos de los Ministros: A.Z.L. de L., J.R.C.D., N.L.P.H. y A.G.O.M.. Disidente y Ponente: J.M.P.R.. Secretario: G.P.L.A..

Amparo en revisión 1356/2015. U.A.E.. 6 de julio de 2016. Mayoría de cuatro votos de los Ministros: A.Z.L. de L., J.R.C.D., N.L.P.H. y A.G.O.M.. Disidente: J.M.P.R., quien formuló voto particular. Ponente: A.G.O.M.. Secretario: Z.A.F.M..

Amparo en revisión 100/2016. M.I.C.C. y otros. 10 de agosto de 2016. Mayoría de cuatro votos de los Ministros: A.Z.L. de L., J.R.C.D., N.L.P.H. y A.G.O.M.. Disidente: J.M.P.R., quien formuló voto particular. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretaria: A.M.I.O..

Amparo en revisión 306/2016. T.C.M.. 8 de marzo de 2017. Mayoría de cuatro votos de los Ministros: A.Z.L. de L., J.R.C.D., A.G.O.M. y N.L.P.H.. Disidente: J.M.P.R., quien formuló voto particular. Ponente: A.G.O.M.. Secretario: Z.A.F.M..

Tesis de jurisprudencia 85/2017 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de cuatro de octubre de dos mil diecisiete.


Esta tesis se publicó el viernes 20 de octubre de 2017 a las 10:30 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 23 de octubre de 2017, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.

35 sentencias
  • Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno
    • México
    • June 30, 2018
    ...(deber positivo de progresar)." [Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Primera Sala, jurisprudencia, tesis 1a./J. 85/2017 (10a.), registro digital: 2015305]Precisado lo anterior, debe decirse que no asiste la razón a los partidos políticos, en virtud de que la r......
  • Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno
    • México
    • August 7, 2020
    ...jurisprudencia. Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 47, Tomo I, octubre de 2017, materia constitucional, tesis 1a./J. 85/2017 (10a.), página 189 «y Semanario Judicial de la Federación del viernes 20 de octubre de 2017 a las 10:30 horas» "PRINCIPIO DE PROGRESIV......
  • Ejecutoria num. XVII.1o.P.A. J/30 K (10a.), Tribunales Colegiados de Circuito
    • México
    • October 31, 2020
    ...Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 47, Tomo I, octubre de 2017. Materia(s): Constitucional. Tesis: 1a./J. 85/2017 (10a.). Página: 189 «y Semanario Judicial de la Federación del viernes 20 de octubre de 2017 a las 10:30 horas»."PRINCIPIO DE PROGRESIVIDAD DE LO......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-06-2018 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2127/2018)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • June 20, 2018
    ...Federal. A mayor abundamiento, resultan aplicables al caso en concreto las siguientes jurisprudencias 1a./J. 87/2017 (10a.)11, 1a./J. 85/2017 (10a.)12, 1a./J. 86/2017 (10a.)13, 2a./J. 41/2017 (10a.)14 y 1a./J. 87/2017 (10a.)15. En mérito de lo expuesto y conforme a lo resuelto en el amparo ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
2 artículos doctrinales
  • Reinterpretación de la figura jurídica de la inoperancia como una nueva manera de impartir justicia
    • México
    • Revista del Instituto de la Judicatura Federal Núm. 45, Enero 2018
    • January 1, 2018
    ...Por otro lado, la referida Sala del Máximo Tribunal, al resolver el Amparo en Revisión 306/2016, del cual derivó la jurisprudencia 1a./J. 85/2017 (10a.),ln="385" id="footnote_reference_32" class="footnote_reference" data-footnote-number="32">32 det......
  • Principios Jurídicos Procesales Reconocidos por la Jurisprudencia
    • México
    • Directorio Jurídico Nacional Núm. 2019, Enero 2019
    • January 1, 2019
    ...humanos en la mayor medida posible hasta lograr su plena efectividad, de acuerdo con las circunstancias fácticas y jurídicas. Tesis: 1a./J. 85/2017 Principio non reformatio in Principio de valores del orden público sobre la perención del procedimiento Los valores del orden público no implic......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR