Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 6 de Enero de 2017 (Tesis num. 1a./J. 2/2017 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 06-01-2017 (Reiteración))
Número de registro | 2013368 |
Número de resolución | 1a./J. 2/2017 (10a.) |
Fecha de publicación | 06 Enero 2017 |
Fecha | 06 Enero 2017 |
Emisor | Primera Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
Materia | Constitucional, Penal,Derecho Penal,Derecho Constitucional |
Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 2/2017 (10a.) |
Cuando en un proceso penal coexisten tanto pruebas de cargo como de descargo, la hipótesis de culpabilidad formulada por el Ministerio Público sólo puede estar probada suficientemente si al momento de valorar el material probatorio se analizan conjuntamente los niveles de corroboración tanto de la hipótesis de culpabilidad como de la hipótesis de inocencia alegada por la defensa. Así, no puede restarse valor probatorio a las pruebas de descargo simplemente con el argumento de que ya existen pruebas de cargo suficientes para condenar. En este sentido, la suficiencia de las pruebas de cargo sólo se puede establecer en confrontación con las pruebas de descargo. De esta manera, las pruebas de descargo pueden dar lugar a una duda razonable tanto cuando cuestionen la fiabilidad de las pruebas de cargo, como en el supuesto en que la hipótesis de inocencia efectivamente alegada por la defensa esté corroborada por esos elementos exculpatorios. Así, la actualización de una duda razonable por cualquiera de estas dos razones impide considerar que las pruebas de cargo son suficientes para condenar.
Amparo directo 21/2012. 22 de enero de 2014. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., J.R.C.D., quien formuló voto concurrente, A.G.O.M., O.S.C. de G.V. y J.M.P.R., quien formuló voto concurrente. Los Ministros A.G.O.M. y O.S.C. de G.V., reservaron su derecho para formular voto concurrente. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: A.B.Z..
Amparo directo en revisión 4380/2013. J.J.S.S.. 19 de marzo de 2014. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., J.R.C.D., A.G.O.M., O.S.C. de G.V. y J.M.P.R.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: A.B.Z..
Amparo directo en revisión 3457/2013. A.M.M.. 26 de noviembre de 2014. Mayoría de cuatro votos de los Ministros A.Z.L. de L., J.R.C.D., O.S.C. de G.V. y A.G.O.M.. Disidente por razón de improcedencia del recurso: J.M.P.R.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: A.B.Z..
Amparo directo en revisión 3046/2014. M.L.S.. 18 de marzo de 2015. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., J.R.C.D., J.M.P.R., O.S.C. de G.V. y A.G.O.M.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: A.B.Z..
Amparo directo en revisión 5601/2014. L.Á.C. y otro. 17 de junio de 2015. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., J.R.C.D., quien reservó su derecho para formular voto concurrente, J.M.P.R., quien formuló voto concurrente, O.S.C. de G.V. y A.G.O.M.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: A.B.Z..
Tesis de jurisprudencia 2/2017 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha siete de diciembre de dos mil dieciséis.
Esta tesis se publicó el viernes 06 de enero de 2017 a las 10:07 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 09 de enero de 2017, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.-
Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SUP-JE-1401-2023), 2023
...DE ESTÁNDAR DE PRUEBA. CONTENIDO DE ESTE DERECHO FUNDAMENTAL.” [28] Es orientador, el criterio que informa la tesis de jurisprudencia 1a./J. 2/2017 (10a.), emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro: “PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y DUDA RAZONABLE. FORMA EN......
-
Sentencia con número de expediente 188/2023. Juzgado Tercero de Distrito en Materia Penal en el Estado de Puebla, 2023-04-25
...Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 38, Enero de 2017, Tomo I, Materia(s): Constitucional, Penal, Tesis: 1a./J. 2/2017 (10a.), Página: Juzgado Tercero de Distrito de Amparo en Materia Penal en el Estado de Puebla Juicio de Amparo Indirecto 188/2023 Página 131 ......
-
Sentencia con número de expediente 208/2023. Juzgado Sexto de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2023-05-16
...y se puede establecer la probable participación del quejoso en la comisión del hecho que se le atribuye. Es aplicable, la jurisprudencia 1a./J. 2/2017 (10a), de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la que a la letra dice: “PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y DUDA RAZONABLE. FORMA EN LA ......
-
Sentencia N° 730-2017 de la Sala 1, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2017
...como de la hipótesis de inocencia alegada por la defensa del inculpado. Criterio que se sustenta en la tesis de jurisprudencia 1a./J. 2/2017 (10a.), de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en la página 161, Libro 38, Enero de 2017, Tomo I, de la Gaceta del......
-
Ley General de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos: aspectos procesales
...Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 38, enero de 2017, tomo I, Materia(s): Constitucional, Penal, tesis: 1a./J. 2/2017 (10a.), página: 161, rubro: PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y DUDA RAZONABLE. FORMA EN LA QUE DEBE VALORARSE EL MATERIAL PROBATORIO PARA SATISFACER EL EST......
-
Presunción de inocencia y valoración probatoria libre y lógica
...497, 478 y 476; 1a./J. 28/2016, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, libro 31, junio de 2016, t. I, p. 546; y 1a./J. 2/2017 Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, libro 38, enero de 2017, t. I, p. ** Magistrado de Circuito adscrito al Primer T......
-
General. VIII-P-SS-412
...PRUEBA DE CARGO SUFICIENTE PARA DESVIRTUARLA.” [N.E. Se omite transcripción] Asimismo, debe estarse a lo dispuesto en la jurisprudencia 1a./J. 2/2017 (10a.), emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en la Gaceta del Semanario Judicial de la Feder......
-
Estructura del pensamiento jurídico penal
...Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y 8.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. 14 Tesis de Jurisprudencia 1a./J. 2/2017 (10a.), PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y DUDA RAZONABLE. FORMA EN LA QUE DEBE VALORARSE EL MATERIAL PROBATORIO PARA SATISFACER EL ESTÁNDAR DE PRUEBA......