Tesis Jurisprudencial num. 1a./J. 43/2016 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 9 de Septiembre de 2016 (Reiteración)

EmisorPrimera Sala
Número de Resolución1a./J. 43/2016 (10a.)
Localizacion10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 43/2016 (10a.)
MateriaConstitucional
Fecha de Publicación 9 de Septiembre de 2016

Los derechos fundamentales gozan de una doble cualidad dentro del ordenamiento jurídico mexicano, ya que comparten una función subjetiva y una objetiva. Por una parte, la función subjetiva implica la conformación de los derechos fundamentales como derechos públicos subjetivos, constituyéndose como inmunidades oponibles en relaciones de desigualdad formal, esto es, en relaciones con el Estado. Por otro lado, en virtud de su configuración normativa más abstracta y general, los derechos fundamentales tienen una función objetiva, en virtud de la cual unifican, identifican e integran, en un sistema jurídico determinado, a las restantes normas que cumplen funciones más específicas. Debido a la concepción de los derechos fundamentales como normas objetivas, los mismos permean en el resto de componentes del sistema jurídico, orientando e inspirando normas e instituciones pertenecientes al mismo.

PRECEDENTES:

Amparo en revisión 410/2012. Seguros Inbursa, S.A., Grupo Financiero Inbursa. 21 de noviembre de 2012. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., J.R.C.D., G.I.O.M., O.S.C. de G.V. y J.M.P.R.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: J.M. y G..

Amparo directo en revisión 1200/2014. 8 de octubre de 2014. Mayoría de cuatro votos de los Ministros A.Z.L. de L., J.R.C.D., J.M.P.R. y A.G.O.M.. Disidente: O.S.C. de G.V., quien reservó su derecho para formular voto particular. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: J.M. y G..

Amparo directo en revisión 992/2014. Rosario del C.P.M. y otros. 12 de noviembre de 2014. Mayoría de cuatro votos de los Ministros A.Z.L. de L., J.R.C.D., quien formuló voto concurrente, O.S.C. de G.V. y A.G.O.M., quien formuló voto concurrente. Disidente: J.M.P.R., quien formuló voto particular. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: J.M. y G..

Amparo directo en revisión 230/2014. 19 de noviembre de 2014. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., J.R.C.D., quien formuló voto concurrente, J.M.P.R., quien formuló voto concurrente, O.S.C. de G.V. y A.G.O.M.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: J.M. y G..

Amparo directo en revisión 5234/2014. K.R.T.. 9 de marzo de 2016. Mayoría de cuatro votos de los Ministros A.Z.L. de L., J.R.C.D., J.M.P.R., quien reservó su derecho para formular voto concurrente, y A.G.O.M.. Disidente: N.L.P.H.. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: M.M.A..

Tesis de jurisprudencia 43/2016 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha veinticuatro de agosto de dos mil dieciséis.


Esta tesis se publicó el viernes 09 de septiembre de 2016 a las 10:18 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 12 de septiembre de 2016, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.

4 sentencias
  • Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SCM-JDC-1050-2019), 28-11-2019
    • México
    • Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (México)
    • 28 Noviembre 2019
    ...del sistema jurídico, orientando e inspirando normas e instituciones pertenecientes al mismo. Esto de conformidad con la jurisprudencia 1a./J. 43/2016 (10a.), de la Primera Sala, cuyo rubro es “DERECHOS FUNDAMENTALES. SU DIMENSIÓN SUBJETIVA Y OBJETIVA.”[80]. Lo anterior hace patente la obli......
  • Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SCM-JDC-1084-2019), 28-11-2019
    • México
    • Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (México)
    • 28 Noviembre 2019
    ...del sistema jurídico, orientando e inspirando normas e instituciones pertenecientes al mismo. Esto de conformidad con la jurisprudencia 1a./J. 43/2016 (10a.), de la Primera Sala, cuyo rubro es “DERECHOS FUNDAMENTALES. SU DIMENSIÓN SUBJETIVA Y OBJETIVA.”[97]. Lo anterior hace patente la obli......
  • Voto num. 258/2019, Tribunales Colegiados de Circuito
    • México
    • 22 Noviembre 2019
    ...Nota: Las tesis aisladas de rubros: "INCOMPETENCIA DE ORIGEN.", P. XLVIII/2005 y 1a. XXVI/2012 (10a.), y de jurisprudencia 1a./J. 43/2016 (10a.) y 1a./J. 22/2014 (10a.) citadas en este voto, aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomos XXXV, N......
  • Ejecutoria num. 1a./J. 81/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
    • México
    • 31 Diciembre 2019
    ...Primera S. de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en sesión de diecinueve de febrero de dos mil catorce.32. Tesis de Jurisprudencia 1a./J. 43/2016 (10a.), publicada «en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 9 de septiembre de 2016 a las 10:18 horas» en la Gaceta del Seman......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR