Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 17 de Junio de 2016 (Tesis num. 1a./J. 28/2016 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 17-06-2016 (Reiteración))

Número de registro2011871
Número de resolución1a./J. 28/2016 (10a.)
Fecha de publicación17 Junio 2016
Fecha17 Junio 2016
EmisorPrimera Sala
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaConstitucional
Localizador10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 28/2016 (10a.)

Para poder considerar que hay prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia, el juez debe cerciorarse de que las pruebas de cargo desvirtúen la hipótesis de inocencia efectivamente alegada por la defensa en el juicio y, al mismo tiempo, en el caso de que existan, debe descartarse que las pruebas de descargo o contraindicios den lugar a una duda razonable sobre la hipótesis de culpabilidad sustentada por la parte acusadora.

Amparo directo 21/2012. 22 de enero de 2014. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., J.R.C.D., quien formuló voto concurrente, A.G.O.M., O.S.C. de G.V. y J.M.P.R., quien formuló voto concurrente. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: A.B.Z..


Amparo directo en revisión 4380/2013. 19 de marzo de 2014. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., J.R.C.D., A.G.O.M., O.S.C. de G.V. y J.M.P.R.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: A.B.Z..


Amparo directo en revisión 3457/2013. 26 de noviembre de 2014. Mayoría de cuatro votos de los Ministros A.Z.L. de L., J.R.C.D., O.S.C. de G.V. y A.G.O.M.. Disidente: J.M.P.R.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: A.B.Z..


Amparo directo en revisión 3046/2014. 18 de marzo de 2015. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., J.R.C.D., J.M.P.R., O.S.C. de G.V. y A.G.O.M.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: A.B.Z..


Amparo directo en revisión 5601/2014. 17 de junio de 2015. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., J.R.C.D., quien reservó su derecho para formular voto concurrente, J.M.P.R., quien formuló voto concurrente, O.S.C. de G.V. y A.G.O.M.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: A.B.Z..


Tesis de jurisprudencia 28/2016 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha primero de junio de dos mil dieciséis.

Esta tesis se publicó el viernes 17 de junio de 2016 a las 10:17 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 20 de junio de 2016, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.
18 sentencias
4 artículos doctrinales
  • Presunción de inocencia y valoración probatoria libre y lógica
    • México
    • Revista del Instituto de la Judicatura Federal Núm. 45, Enero 2018
    • 1 janvier 2018
    ...25/2014 y 1a./J.26/2014, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, libro 5, abril de 2014, t. I, pp. 497, 478 y 476; 1a./J. 28/2016, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, libro 31, junio de 2016, t. I, p. 546; y 1a./J. 2/2017 Gaceta del Semanario ......
  • Ley General de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos: aspectos procesales
    • México
    • La Ley General de Responsabilidades Administrativas: un análisis crítico
    • 3 novembre 2019
    ...fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 31, junio de 2016, tomo I, Materia(s): Constitucional, tesis: 1a./J. 28/2016 (10a.), página: 546, Rubro: PRESUNCIÓN DE INOCENCIA COMO ESTÁNDAR DE PRUEBA. CONDICIONES PARA ESTIMAR QUE EXISTE PRUEBA DE CARGO SUFICIENTE PARA DESVIRT......
  • General. VIII-P-SS-412
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. VIII-45, Abril 2020
    • 1 avril 2020
    ...a una duda razonable sobre la hipótesis de culpabilidad sustentada por la parte acusadora. Da sustento a lo anterior la jurisprudencia 1a./J. 28/2016 (10a.), emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en la Gaceta del Semanario Judicial de la Feder......
  • La duda razonable en el procedimiento administrativo sancionador
    • México
    • Cuestión Núm. 92, Marzo 2019
    • 1 mars 2019
    ...a una duda razonable sobre la hipótesis de culpabilidad sustentada por la autoridad. Lo anterior, se ve reflejado en la jurisprudencia 1a./J. 28/2016 (10a.) , de rubro, PRESUNCIÓN DE INOCENCIA COMO ESTÁNDAR DE PRUEBA. CONDICIONES PARA ESTIMAR QUE EXISTE PRUEBA DE CARGO SUFICIENTE PARA DESVI......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR