Reinventar la naturaleza para hacernos cargo del Capitaloceno: la propuesta de Donna Haraway
| Autor | Verónica Araiza Díaz |
| Cargo | Becaria del Programa de Becas Posdoctorales de la Coordinación de Humanidades, UNAM. Centro Peninsular en Humanidades y Ciencias Sociales, asesorada por la Dra. Sandra Ramírez Sánchez. Correo electrónico: araizadgb@hotmail.com |
| Páginas | 411-439 |
411Andamios
DOI: http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v18i46.851
Reinventar la naturaleza para hacernos cargo del
Capitaloceno: la propuesta de Donna Haraway
Verónica Araiza Díaz*
Resumen. El propósito de este artículo es plantear la actual crisis
ambiental como problema filosófico, un asunto existencial, de
conocimiento y de formas de vida. Para ello se exploran las ideas
de la bióloga y filósofa norteamericana Donna Haraway, quien ha
analizado el concepto de naturaleza en el pensamiento moderno,
el cual la concibe entidad inerte; en cambio, la autora sugiere que
la naturaleza es una articulación biocultural. Asimismo, a partir
de su propuesta entendemos que no se trata de combatir la crisis,
sino de asumir responsabilidades, para imaginar futuros posibles
esperanzadores, como alternativa al pesimismo que distingue a
la narrativa del Antropoceno/Capitaloceno.
Palabras clave. Donna Haraway, naturaleza, crisis ambiental,
Capitaloceno, Antropoceno.
Reinventing nature to take over the capitalocene:
Donna Haraway’s proposal
Abstract. The purpose of this paper is to pose the current envi-
ronmental crisis as a philosophical problem, an existential matter,
a question of knowledge and ways of life. We explore the ideas
of American biologist and philosopher Donna Haraway, who has
* Becaria del Programa de Becas Posdoctorales de la Coordinación de Humanidades,
UNAM. Centro Peninsular en Humanidades y Ciencias Sociales, asesorada por la Dra.
Sandra Ramírez Sánchez. Correo electrónico: araizadgb@hotmail.com
Volumen 18, Número 46, mayo-agosto, 2021, pp. 411-439
Andamios412
Verónica Araiza Díaz
analyzed the modern concept of nature, which defines it as an
inert entity; instead, she suggests it is a biocultural articulation.
Likewise, based on her proposal, we understand it is not a matter
of fighting the crisis, but of taking responsibilities, in order to
figure possible hopeful futures, as an alternative to the pessimism
that distinguishes the Anthropocene/Capitalocene narrative.
Key words. Donna Haraway, nature, environmental crisis, Capi-
talocene, Anthropocene.
La naturaleza, en definitiva, no es un lugar físico al que uno pueda acudir,
ni un tesoro para confinarlo o acumularlo, ni una esencia para ser salvada o
corrompida. La naturaleza no está oculta y, por lo tanto, no necesita ser reve-
lada. No constituye un texto para ser leído según los códigos de la matemática
y la biomedicina. Y tampoco es lo 'otro' que ofrece origen, reabastecimiento y
servicio. Ni madre, ni enfermera, ni esclava; la naturaleza no es una matriz,
un recurso, o una herramienta para la reproducción del hombre.
Donna Haraway
Introducción
Nos encontramos en una crisis socioambiental planetaria de grandes
dimensiones que ya es difícil soslayar, se vuelve cada vez más inelu-
dible tanto para gobiernos y empresas, como para la academia y la
ciudadanía en general, a nivel local y global. No es de sorprender que
cada uno de estos actores se enfrente al problema de manera particular,
dado que tienen una posición distinta en el mundo social y, por lo tan-
to, su perspectiva sobre la raíz del problema y sus posibles soluciones
es diferente. De hecho, dentro del ámbito académico existe un amplio
debate que da cuenta no solo de la complejidad del asunto, sino de
la multiplicidad de enfoques en todos los campos científicos que son
convocados a dar respuestas ante tal situación.
A partir de lo anterior nos preguntamos si la crisis ambiental es
meramente un problema tangible –observable en el entorno– o si es
DOI: http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v18i46.851
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba